免責事項

私はテストフィットはしていないけど...でも、うまくいくはずです。

ウェイズウル・クラウド用の印刷可能な交換用マウススケート。

アウトラインはCivil 3Dでトレースされ、AIの支援を受けて印刷可能なOpenSCADモデルに変換されました。

傾斜したエッジプロファイルは、一般的なアフターマーケットのマウススケートの幾何学にインスパイアされています。

----------

ノートを印刷する

- 推奨厚さ: 0.68 mm

- グライドの顔を上に向かって印刷する

- 可能であれば、細かい層を使用してください。

- 私は自分のものをPLAで印刷し、最初の層は0.12 mm、残りの層は0.08 mmにしました。

- 私の設定では、印刷時間はおよそ7～8分です

- 終了時間は追加料金です

- PLAは、形状、厚さ、サンディングプロセス、そして全体的な感触をテストするのに効果的です。

- 私はまだPOMをテストしていないが、信頼性の高い印刷ができれば、PLAよりもうまく機能するだろう。

----------

仕上げの注意事項

- 接着創を塗る前に、3000グリットのサンドペーパーでグライド面を軽く湿って磨く。

- サンディングをするときは水を少量使用する。

- 印刷面が滑らかになるまで、グライド面に均等に砂を塗る。

- テープを適用する前に、スケートをきれいにして完全に乾かしておきましょう。

- 薄い両面テープを使用する

- X-Actoブレードや鋭いホビーナイフを使用して、接着創をきれいにトリミングします

私が使ったテープ：

https://www.amazon.com/Ultra-Thin-Permanent-Double-Sided-Photography-Scrapbooking/dp/B01NBJVU04

----------

テスト

以下のテストは、3000グリットのウェットサンディングで仕上げたPLAスケートをベースにしています。

私のセットアップで約7～8分で印刷されました。仕上げには、サンディングや接着創のトリミングによってさらに数分かかります。

ビルドプレートから取り外す前に、スケートを冷却しておきましょう。慎重に剥がし、あるセクションを強く曲げないようにしましょう。

あなたのマウスパッド、マウス、またはスケートに発生する可能性のある損傷については、私は一切の責任を負いません。これらを自己責任で使用してください。

----------

全体的な感じ

PLAスケートは特にテストに最適です。安価で印刷しやすく、より難しい素材に取り組む前に、デザインを微調整するのに十分に優れています。

ポリテトラフルオルエチレン

信頼性の高い印刷が可能であれば、POMはおそらく長期的には優れたFDM素材になるでしょう。私はまだPOMをテストしていませんが、PLAよりもスムーズに印刷できるはずです。

----------

マウスパッドのテストノート

滑らかで、より硬いクロスパッド

滑らかで硬いクロスパッドは、PLAでもまずまずの性能を発揮します。PTFEよりも滑りが悪くなることも予想されますが、それでもまだ使えます。

テクスチャードクロスパッド

テクスチャードクロスパッドは気持ちがいいですが、スケートのテクスチャがより目立つようになります。PTFEよりも多くのフィードバックを期待してください。

アルチザン レイデン ソフト

アーティスン レイデン ソフトは、これまでで最高のものだと思います。表面が許容範囲が広く、PLA スケートの余分なコントロールとうまく機能しています。

もしレイデンがタクティカルFPSゲームでPTFEであまりにも速く感じるなら、PLAやPOMスケートがそれを遅くするのに役立つかもしれません。

PureTrak CL1

PureTrak CL1はPLAで使うとまずまずの感じです。長期的にはPOMの方がいいかもしれません。

職人・オツ・ハヤテ

アーティザン・ハヤテ・オツは、PLAスケートに関して多くのフィードバックを受けています。この場合、POMの方が好ましいかもしれません。

泥パッド

泥パッドはPLAでは遅すぎて粘着性が強いです。LethalGGのジュピターはこれらでは最悪です。PTFEでもジュピターはあまり好きではないのですが、これはさらに悪い感じです。

典型的なクロスパッド

典型的なクロスパッドは、PLAでも問題なく使えます。POMの方が良いかもしれませんが、PLAでも使えます。

PureTrak CL2

薄くて安いPureTrak CL2は、実際にPLAスケートと組み合わせるとかなりいい感じです。滑らかで硬めのクロススタイルのパッドは、この種のスケートとよく合うようです。

----------

ハードパッドテストのノート

ハードパッドユーザーは、これらが安く作れるので、気に入るかもしれません。また、ハードパッドはスケート靴がすぐに磨り切れてしまう傾向があります。

SkyPAD 3.0

PLAスケートはSkyPAD 3.0で使えますが、最もスムーズではありません。長期的にはこのパッドにPOMを使う方が良いと思います。

素晴らしいヘリオス

私の意見では、Glorious HeliosのプラスチックパッドはPLAスケートと組み合わせると使いづらいです。使い心地が悪いです。POMの方が良くなるかもしれませんが、そのパッドにはPTFEの方が理想的な素材です。

----------

結論

PLAは特にテストに適しています。安価で印刷しやすく、より難しい素材を試す前に、デザインを微調整するのに役立ちます。

長期的な使用を考えると、信頼性の高い印刷が可能であれば、POMはおそらく最適なFDM素材です。PTFEは依然としてスケートボードの標準素材ですが、FDMで印刷したスケートボードにとって、POMは理想的な選択肢です。