ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Я не проводил тестовую сборку... Но они должны работать.

Печатаемые запасные ролики для мыши для Waizowl Cloud.

Контуры были прослежены в Civil 3D, а затем преобразованы в пригодную для печати модель OpenSCAD с помощью ИИ.

Профиль скошенного края был вдохновлен общей геометрией скейтов для мышей, доступных на вторичном рынке.

----------

ПЕЧАТАЙТЕ ЗАМЕТКИ.

- Рекомендуемая толщина: 0,68 мм.

- Напечатайте изображение слайда лицом вверх.

- Используйте тонкие слои, если это возможно.

- Я напечатал свой на PLA с первым слоем толщиной 0,12 мм и оставшимися слоями толщиной 0,08 мм.

- Время печати на моей установке составляет примерно 7–8 минут.

- Время на финиш - это дополнительно.

- PLA хорошо подходит для тестирования формы, толщины, процесса шлифовки и общего ощущения.

- Я пока не тестировал POM, но он, вероятно, будет работать лучше, чем PLA, если вы сможете печатать его надежно.

----------

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

- Слегка отшлифуйте поверхность слайда наждачной бумагой с зернистостью 3000 перед нанесением клея.

- Используйте небольшое количество воды при шлифовании.

- Равномерно нанесите песок на поверхность, пока напечатанная поверхность не станет гладкой.

- Очистите и полностью высушите коньки, прежде чем наносить скотч.

- Используйте тонкую двустороннюю клейкую ленту.

- Используйте лезвие X-Acto или острый нож для хобби, чтобы аккуратно обрезать клей.

Лента, которую я использовал:

https://www.amazon.com/Ultra-Thin-Permanent-Double-Sided-Photography-Scrapbooking/dp/B01NBJVU04

----------

ТЕСТИРОВАНИЕ

Тестирование ниже основано на коньках PLA, обработанных влажной шлифовкой с зернистостью 3000.

Эти изделия печатаются примерно за 7–8 минут на моём оборудовании. Финишная обработка занимает ещё несколько минут в зависимости от шлифовки и обрезки клея.

Дайте скейтам остыть, прежде чем снимать их с строительной пластины. Аккуратно отсоедините их и избегайте чрезмерного изгиба одной секции.

Я не несу ответственности за любой ущерб, который вы нанесете своей коврику для мыши, мыши или скейтборду. Используйте их на свой страх и риск.

----------

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Коньки PLA могут отлично работать, особенно для тестирования. Они дешевые, их легко печатать, и они достаточно хороши для того, чтобы отточить дизайн, прежде чем переходить к более сложным материалам.

По сравнению с ПТФЭ, ПЛА кажется более медленным и обеспечивает большую обратную связь с поверхностью. Отслеживание может казаться немного зернистым, что ожидаемо для коньков, напечатанных с помощью FDM.

ПОМ, вероятно, будет лучшим долгосрочным материалом для FDM, если вы можете печатать его надежно. Я пока не тестировал ПОМ, но он должен скользить лучше, чем PLA.

----------

ЗАМЕЧКИ ПО ТЕСТИРОВАНИЮ МЫШЬКОЙ

Гладкие, более жесткие тканевые накладки.

Гладкие, более жесткие тканевые накладки хорошо работают с PLA. Ожидайте более медленное скольжение, чем с ПТФЭ, но все же пригодное для использования.

Текстурированные тканевые прокладки.

Текстурированные тканевые прокладки могут приятно ощущаться, но они делают текстуру скейта более заметной. Ожидайте больше обратной связи, чем от ПТФЭ.

Artisan Raiden Soft.

Artisan Raiden Soft, пожалуй, самые лучшие на данный момент. Поверхность хорошо прощает ошибки и отлично сочетается с дополнительным контролем, обеспечиваемым коньками PLA.

Если Raiden кажется слишком быстрым с PTFE для тактических FPS-игр, коньки из PLA или POM могут помочь замедлить его.

PureTrak CL1

PureTrak CL1 работает неплохо с PLA. В долгосрочной перспективе POM, вероятно, будет лучше.

Ремесленник Хаяте Оцу.

У ремесленника Хаяте Оцу много отзывов о коньках PLA. Здесь, вероятно, было бы предпочтительнее использовать POM.

Грязевые подушки.

Грязевые подушки слишком медленные и липкие с PLA. LethalGG Jupiter работает ужасно с ними. Мне Jupiter не очень нравится даже с ПТФЭ, но с этими ощущения ещё хуже.

Типичные тканевые прокладки.

Типичные тканевые прокладки хорошо работают с PLA. POM, вероятно, был бы лучше, но PLA тоже вполне пригоден для использования.

PureTrak CL2

Тонкие и недорогие коньки PureTrak CL2 на самом деле довольно хорошо работают с коньками PLA. Гладкие, более жесткие подушки из ткани, похоже, хорошо подходят для этого типа коньков.

----------

ЗАМЕТКИ ПО ТЕСТИРОВАНИЮ НА ПРОЧНОСТЬ.

Пользователям хардпад-колёсок это может понравиться, потому что их дешево изготовить, а хардпад-колёса, как правило, быстро изнашиваются в скейтбордах.

SkyPAD 3.0

Коньки PLA можно использовать на SkyPAD 3.0, но они не самые плавные. В долгосрочной перспективе я бы предпочел POM для этой площадки.

Славный Гелиос.

По моему мнению, пластиковый подкладка Glorious Helios совершенно не подходит для коньков PLA. Ощущения от неё неприятные. POM, вероятно, даст лучший результат, но PTFE всё же является более идеальным материалом для этой подкладки.

----------

ВЫВОД

PLA может отлично работать, особенно для тестирования. Он дешевый, его легко печатать, и он полезен для доработки дизайна перед использованием более сложного материала.

Для долгосрочного использования POM, вероятно, является лучшим материалом для FDM, если вы можете надежно его печатать. PTFE по-прежнему является лучшим традиционным материалом для скейтов в целом, но для скейтов, напечатанных на FDM, POM является идеальным выбором.