Quería una torre de retracción que pudiera probar 20 longitudes de retracción, no usar mucho material y tener alturas de cambio normalizadas para facilitar su uso. La información a continuación describe cómo usar este archivo para ajustar con precisión las longitudes de retracción.

El objetivo es comenzar con longitudes de retracción demasiado cortas, y luego aumentarlas gradualmente hasta que desaparezca la formación de cuerdas. Con suerte, habrá suficientes pruebas para comenzar a ver artefactos de retracción excesiva, que se verán como trozos de capa faltantes, agujeros o huecos en la superficie de la pared. Luego, puedes encontrar el punto medio entre los problemas.

Una vez que tengas un rango (por ejemplo, 0.9-1.2 parece estar bien en la imagen de arriba), puedes volver a modificar la torre para probar cada iteración de retracción de [0.9, 1.0, 1.1, 1.2] mm y velocidad de retracción de [40, 35, 30, 25, 20] mm/s, un total de 4x5=20 pruebas.

Deberías haber realizado la retracción del extrusor en 2 pruebas/material de 4 g/60 minutos con esta prueba.

Advertencia

No te vuelvas loco con números de retracción enormes. Si estás obteniendo un 25-30% más allá de la retracción predeterminada de tu impresora, es probable que tengas un problema de e-step del extrusor que debas resolver antes de volver a la retracción. Estás en peligro de arrastrar el extremo fundido del filamento fuera del hotend, y de frotarlo de un lado a otro dentro del tubo que lo alimenta al hotend. Eso

Una suposición descabellada para las impresoras de tubo de Bowden.

Las impresoras de tubo Bowden necesitan un rango más amplio y estos incrementos tan pequeños probablemente sean excesivos. El rango superior depende de la longitud del tubo y de cuán largo es, pero puede ser necesario probar de 1 a 20 mm en un tubo Bowden más largo.

Sospecho que un tubo enrollado necesita más retracción que uno recto, lo que significaría que a medida que X aumenta en una Ender 3, por ejemplo, se necesita menos retracción. No tengo idea de cómo se lograría esto - es un caso para el accionamiento directo. Alguien con un Bowden podría probar ejecutando esta prueba dos veces, una vez cerca de Xmin y otra vez cerca de Xmax, y ver si coinciden. Mi suposición es que la zona

Ejemplo de retracción de 0,1-2,0 mm (típico para Direct Drive)

Carga este .stl (y quizás .3mf) en Cura, establece la retracción en 0,1 mm y usa el procesamiento posterior -> modifica el gcode -> ChangeAtZ. Necesitarás 19 de estos.

El primer cambio de Z será a una altura de 5 mm, cambie a una retracción de 0,2 mm.
A partir de entonces, cambia la retracción en +0,1 mm por cada +2,5 mm de altura. Así que verás:

Altura de 0-5 mm, retracción de 0,1 mm (con lo que comienza la impresión)
Altura de 5,0 mm, retracción de 0,2 mm (el inicio de las modificaciones de ChangeAtZ)
7.5mm de altura, 0.3mm de retracción.
...
50 mm de altura, retracción de 2,0 mm (la última modificación de ChangeAtZ, que cubre la sección de prueba de 50-52,5 mm)

Acerca de los archivos.

He subido una copia de un proyecto de Cura .3mf con todas las alturas y longitudes de retracción de 0,1 a 2,0 mm establecidas, para que sea más fácil hacer ediciones.

También hay 2 archivos de gcode de ejemplo que he añadido:

• Uno es una retracción de 0,1 a 2,0 mm, el otro es una retracción de 2,1 a 4,0 mm.
• Ellos tardan 25 minutos en imprimir, y utilizan 2 g/0,69 m de PLA. Imprimo las torres en paralelo con el movimiento de la cama, solo en caso de que el peso de la torre sea suficiente para hacer que se balancee cuando la cama se mueva.
• Ambos están configurados para la nivelación de la cama BLTouch, estos pasos electrónicos [X79.13 Y79.52 Z399.84 E101.00], hotend de 210C, cama de 60C, capas de 0.2mm, velocidad de impresión de 50mm/s, velocidad del ventilador de refrigeración del 50%, velocidad de retracción de 45mm/s, relleno del 0% y tiempo mínimo por capa establecido en 1 segundo.

Este mismo archivo y metodología podrían usarse para ajustar las velocidades de flujo. He tenido más suerte ajustando los e-steps del extrusor para afectar las velocidades de flujo, pero sería una forma rápida de probar cambios menores más allá de lo que puedes medir con precisión con calibradores en el filamento o ajustes demasiado finos para hacer solo con e-steps.