Полностью параметризированные, модульные перегородки для выдвижных ящиков.

Устали от органайзеров для ящиков, которые не используют все пространство ящика и имеют не оптимальную компоновку? Тогда этот продукт именно для вас!

Вы можете свободно проявить свою креативность, настраивая параметры дизайна и создавая идеальную компоновку специально для себя; или же вы можете просто использовать наши заранее подготовленные STL-файлы и сразу же приступить к печати. При самостоятельном проектировании я рекомендую установить длину перегородок в виде кратного числа от длины соединительных элементов

Наслаждайтесь удовольствием от творчества и не стесняйтесь делиться со мной своими работами, чтобы я мог полюбоваться ими! 😉

Обновление от 19 ноября 2020 года.

В ответ на запросы многих пользователей я загрузил ZIP-файл, содержащий отдельные STL-файлы всех деталей, а также множество различных предустановленных параметров. Теперь вам больше не нужно вручную разделять STL-файлы.

Однако я всё же рекомендую вам самостоятельно использовать OpenSCAD или создавать проекты с помощью инструментов настройки Thingiverse. Вы сможете дополнительно настроить многие параметры и выбрать любой размер. Для этого вам достаточно сохранить один файл —drawers_organizer.scadВсе остальные компоненты будут автоматически созданы на основе этого файла .scad.

Если вы хотите помочь в оптимизации и совершенствовании этого дизайна, теперь вы можете отправлять вопросы через GitHub, создавать форки или напрямую отправлять запросы на слияние: [https://github.com/wbu/drawer_organizer](https://github.com/wbu/drawer_organizer)

Обновление версии 1.1 от 4 сентября 2021 года.

Я добавил небольшую полезную функцию: при сборке различных деталей система издает звук "щелчок", обеспечивая более надежное соединение и одновременно улучшая устойчивость компонентов в вертикальном положении. К сожалению, эта небольшая выпуклая конструкция делает соединители версии 1.1 не полностью совместимыми с версией 1.0. Однако перегородки
Вы можете контролировать эту функцию с помощью параметра snap_connection_size: по умолчанию он равен 1 мм, что приводит к образованию небольшого выступа в месте соединения; если установить его на 0, можно создать детали без выступов, что соответствует версии 1.0. Кроме того, вы можете точно регулировать размер выступов в соответствии с вашими потребностями.

Часто задаваемые вопросы и ответы на них.

Где я могу сообщить о проблемах или поделиться с другими пользователями информацией о новых полезных функциях?

Добро пожаловать на GitHub: [https://github.com/wbu/drawer_organizer](https://github.com/wbu/drawer_organizer)

Когда я собираю все детали вместе, мне всегда кажется, что их нужно немного постучать молотком, чтобы они встали на место. В чём здесь проблема?

Вероятно, это связано с тем, что ваш принтер не был достаточно хорошо откалиброван, в результате чего размеры печати оказались намного больше, чем в STL-файле, или первый слой был слишком плоским и широким. Я рекомендую включить опцию "Устранение "эффекта слона"" в программе слайсинга, чтобы улучшить ровность первого слоя. Если эта

Как же все эти детали не соответствуют друг другу!

Это не проблема — вы, вероятно, смешали при сборке "рамные элементы" и "нерамные элементы". Сами рамные элементы имеют меньшую толщину (и часто имеют небольшой наклон). В частности, рамные Т-образные соединители часто вызывают путаницу, поскольку они соединяют более тонкие рамные элементы с более толстыми внутрен

Почему элементы рамки наклонены?

Когда для рамочных элементов установлен ненулевой параметр border_overhang, они приобретают определённый наклон. Внутренняя сторона боковой стенки моего ящика сама по себе немного наклонена, поэтому, чтобы обеспечить отсутствие зазора при стыковке, мне пришлось также немного наклонить рамочные элементы. Если края всех четырёх сто

Почему при слайсинге в PrusaSlicer углы с закруглёнными краями и Т-образные соединители всегда не получаются должным образом?

Подробнее о причинах см. [проблему #4 на GitHub](https://github.com/wbu/drawer_organizer/issues/4). Если говорить кратко, то это была уже исправленная проблема в PrusaSlicer — теперь PrusaSlicer полностью решил эту проблему в версии 2.4.0.

Почему геометрическая структура складывающейся перегородки оказалась ненормальной?

Я подозреваю, что это может быть проблема OpenSCAD или его библиотеки визуализации CGAL, но на данный момент я не могу быть в этом уверен на сто процентов. Мне ещё нужно продолжить изучение этого вопроса. К счастью, пока что мне везло, и я успешно вырезал все необходимые детали.

Когда вы пользуетесь OpenSCAD, у вас не бывает ощущения, что вы переутомлены и ваш мозг почти "перегорел"?

Действительно! Однако этот опыт также принёс мне большую пользу. Благодаря этому практическому опыту я глубоко осознал, что в Thingiverse, особенно в его инструментах настройки, на самом деле есть много недостатков и пробелов; использование OpenSCAD только для того, чтобы соответствовать инструментам настройки Thingiverse, на самом деле не стоит того. Скорость работы OpenSCADhttps://github.com/Haskell-Things/ImplicitCADИли более эффективные инструменты, такие как FreeCAD.

Prusa.

I3 MK3S.

Нет.

Нет.

0%–3%

Я использовал следующие настройки печати:

• Двух层外轮廓
• Два нижних слоя заполнены.
• Большинство деталей изготовлены с 0% наполнением, за исключением длинных разделительных панелей, которые заполнены на 3%, чтобы избежать появления вздутий.
• Удалить эффект "слоновьих ног", установить значение на 0,15 мм.

На этапе предварительного тестирования я печатал детали из материала PLA, а для конечного продукта использовал материал PETG. Оба материала показали отличные результаты и полностью удовлетворили все требования.