この実験的なオカリナのデザインの意図は、サンディングする前に、印刷台から直接上の音符がより良く出るように、フィップルを改善しようとするものでした。

私が原本にした変更内容について、それらがより良かったかどうかを確認するために、さらに分析が必要なので、これは進行中の作業と呼ぶこともできるかもしれません。これに取り組んでから約1ヶ月が経ちましたが、印刷した後に一部の詳細を忘れてしまいましたが、それでもまだサンディングが必要だと思います。

私はフィップルのデザインを改善しようと試みました。うまくできたでしょうか？多分。革命的なものでしょうか？そうは思いません。これがより良いかどうかは不明なので、投稿するかどうか迷っていましたが、他の人も実験したいかもしれないので、投稿することにしました。

これはFusion 360内の完全なデザインです。今回、私は自分の変更内容を追加するためにメッシュをハックする必要はありませんでした。私はオリジナルデザイナーが共有したオリジナルソースにアクセスしました(https://www.thingiverse.com/thing:883182そしてSTEPファイルに変換し、オリジナルのソースとFippleリミックスのSTLファイルの違いを比較しました。そうすることで、高音のノートがより良く再生されるようになりました。https://www.thingiverse.com/thing:2755765)。また、45度の一体型湾曲した吹口を追加し、そして息口を少しだけ風道に近づけて切り込みを深くするようにして吹口をさらに改良しました。私の変更がチューニングに悪影響を与えたかどうかは不明ですが、有意な影響はないと思います。また、風道の端を丸くしました。これは、どこかで読んだことですが、経験豊富なプレイヤーにはよりコントロールしやすいと

私はそれを印刷したのですが、ベッドから少し離れた位置で印刷すると、結果が少し良くなりました。ただそれは単なる偶然かもしれません。それが本当に良かったのか、それとも私が幸運だったのかは分析していません。ベッドから離れた位置でどれだけうまく機能するかは、プリンタが鋭いラビウムエッジを作成する能力に依存していると思います。私は0.28層の高さで印刷しましたが、それでもラ

私は、簡単に印刷できるように、平底で印刷するのが好きです。そして、それが自分で立ち上がるので、私は端を切り取ったのですが、もし誰かがそれを元に戻したいと思ったら、切り取った端キャップを残しておきました。いずれにしても、ラフトを使うよりも結果はより良いものになるでしょう。

私が行った変更は、オリジナルのフィップル・リミックス・メッシュを重ねておいたので、Fusion 360で私がそれにしたことが正確にわかるはずです。スクリーンショットでもそれが見えます。

これは、統合された45度の湾曲したマウピースを備えた私の以前のバージョンに取って代わるものですか(https://www.thingiverse.com/thing:4689924？？それは難しいですね。おそらく問題ではないでしょう、なぜなら両方とも高音符をきちんと出すために少しサンディングが必要になるからです。

私の変更は有効でしょうか？。。。私も確信がないので、実験的と呼んでいます。もしさらに実験を続けるのであれば、この実験に基づいてさらに努力を重ね、Fusion 360を利用するつもりです。もしこれを実験してみたら、何か発見があればぜひ教えてください。

これまでにオカリナの制作に携わってきたすべてのデザイナーに感謝します！

お楽しみください！

印刷設定

プリンターのブランド：

クリエーリティ

プリンター:

エンダー3プロ

ラフト：

いや

サポート：

はい

解決策：

0.16

埋め込み：

25%

フィラメント：ポリメーカーのポリフレックスTPU

黒