Resumen

He remezclado el trabajo de DaveDux3D. Su diseño era un esfuerzo de TPU más voluminoso, donde quería que el TPU actuara como un amortiguador de algún tipo. Sin embargo, no creo que ese enfoque sea muy efectivo, ya que el TPU transfiere demasiada energía cinética directamente al marco del Avata. El nuevo enfoque que he adoptado es que he eliminado más de la mitad del material (hacerlos MUCHO más liger

1) La espuma de poliuretano es MUCHO mejor para absorber energía cinética que el TPU.

2) ¡Puedes tener tanta o tan poca espuma de poliuretano como quieras! Permitiéndote ajustar la cantidad de resistencia al impacto que te gustaría tener, en comparación con las características de vuelo.

3) Puedes dar forma fácilmente a la espuma de poliuretano para permitirte tener más protección por encima y por debajo del dron, brindándote más protección desde más ángulos, como puedes ver en mis fotos. Una vez más, tienes que sopesar tus diseños en función de consideraciones aerodinámicas. Cuanto más grande hagas tu área de superficie, más arrastre tendrás, y más captará el viento. Pero puedes experimentar y a

4) La impresión PLA + espuma de poliuretano pesa menos de la mitad del peso del diseño original.

Otros pensamientos:

Es posible que el PLA proporcione una desviación de fuerza significativa, actuando como un protector de conducto "sacrificial", si elige ejecutarlo sin ningún acolchado de espuma de poliuretano. Aunque esa no era mi intención de diseño.

También es posible que puedas imprimir esto en TPU, y en realidad podría proporcionar una mejor protección que el original, ya que ahora hay más oportunidad para que el TPU se deforme y absorba la energía cinética antes de transferirla al dron. Aunque no estoy seguro de cómo de bien se unirá este nuevo diseño usando TPU. Estoy probando imprimirlo ahora para ver. Pero es posible que no tenga suficiente resistencia estructural