Dieses Ding ist ein Durchmessermessgerät, inspiriert von SubSites Radius Messgerät. Für meinen Zweck war es angemessener, Durchmesser zu messen, also habe ich das getan; kein wirklicher Unterschied (obwohl es die Gleichungen etwas vereinfacht). Außerdem musste ich etwas größere Durchmesser messen, bis zu 36" oder so, also brauchte mein Messgerät eine größere Spannweite, um die Genauigkeit bei Durchmessern

Dann bemerkte ich, dass man mit einer größeren Spannweite nicht wirklich kleinere Durchmesser erreichen konnte. Ich hätte eine Menge Messgeräte mit unterschiedlichen Größen herstellen können, aber stattdessen habe ich ein Paar abnehmbare Sonden hinzugefügt, die bei Spannweiten von 150, 100 und 60 mm entfernt und ersetzt werden können. Wenn Sie die 200-mm-Spannweite verwenden, können die Sonden entfernt und außer S

Der Messschieber ist sehr sicher in der Lehre eingespannt, und der Schlitz dafür passt zu der Hardware, die am Ende des Messschiebers zu finden ist. Mein Messschieber ist ein älterer von Harbor Freight (ich denke, die neueren sind etwas anders), aber er passt auch zu meinem guten Mitutoyo.

Die Bilder zeigen die Messlehre mit einer Spannweite von 200 mm, bei der die Sonden verstaut sind, und mit den Sonden in den Positionen von 60 und 150 mm. Die Sonden rasten leicht ein, damit sie nicht herausfallen, und es gibt sehr wenig Bewegungsspielraum während einer Messung.

Bei der Verwendung 'kalibrieren' Sie das Messgerät, indem Sie die Messschieber-Sonde über die festen Sonden hinaus ausfahren und dann die Einheit gegen eine ebene Oberfläche drücken, so dass die Messschieber-Sonde dann mit den Messgerät-Sonden in einer Linie ist. Nullen Sie den Messschieber. Dann drücken Sie das Messgerät gegen den zu messenden Durchmesser, so dass die Messgerät-End-Sonden und die Messschieber-Sonde in Kont

@ 200 mm, D = H + 10000/H
@ 150 mm, D = H + 5625/H
@ 100 mm, D = H + 2500/H
@ 60 mm, D = H + 900/H

Ich werde diese Gleichungen auf ein Etikett setzen, das auf der Rückseite des Messgeräts angebracht ist.

Die eigentliche Gleichung lautet D = H + (Span ^ 2) / (4 * H)

XYZprinting

Da Vinci 1.0 Pro 3in1

Nein.

0.2

20-40%

Nichts Besonderes zum Drucken. Drucke zwei der Probe-Teile. Mir gefiel nicht, wie mein Slicer die Unterstützung handhabte, also habe ich eine Unterstützung eingebaut, die ziemlich gut funktionieren sollte.

Die Klemme benötigt (4) M3-10-Schrauben. Die Löcher sind so dimensioniert, dass die Schrauben in den Kunststoff eindrehen können, was sehr sicher sein sollte. Seien Sie vorsichtig, da ein zu starkes Anziehen den Bremssattel blockieren könnte.

Es ist wichtig, dass der 200 mm-Abstand tatsächlich als 200 mm ausgedruckt wird. Es gibt einen Skalierungsfaktor im mitgelieferten OpenSCAD-Code, mit dem Sie ein Teststück drucken, es messen und den Wert in den Code eingeben können, um die Stücke zu skalieren. Oder Sie können es einfach in Ihrem Slicer oder wo auch immer skalieren.

Der OpenSCAD-Code ist beigefügt. Er ist sehr einfach und hat zumindest ein paar Kommentare.

Ok, also jetzt hatte ich die Gelegenheit, dies in der Anwendung zu verwenden, für die ich es vorgesehen hatte. Und die Ergebnisse waren... ziemlich gut. Obwohl es etwas unhandlich ist, war es einfach zu benutzen. Die abnehmbaren Sonden haben tatsächlich gut funktioniert.

Aber wie gut hat es die Durchmesser gemessen? Zum Glück hatte ich mehrere bekannte Durchmesser, mit denen ich die Ergebnisse vergleichen konnte, und ich fand heraus, dass es Durchmesser lieferte, die ziemlich konsequent etwa 98% des tatsächlichen Wertes betrugen. Ich führe dies auf die Tatsache zurück, dass der gemessene Durchmesser nicht gut auf die abgerundeten Spitzen der Sonden fällt, sondern eher etwas 'innerhalb' dessen