Des écarts notables par rapport au matériel source.

1. L'original est asymétrique. Plex dans les photos du magasin n'est pas modélisé en 3D, mais dessiné par un artiste. L'asymétrie procure une apparence plus équilibrée. Cela est particulièrement visible sur les lignes sombres d'aspect « numérique », et la barre transversale du X.
2. C'est en 3D ! La plupart des matériaux sources ont des ombres indiquant que le X est en relief. Cependant, ils le montrent aussi soigneusement empilés très haut, sans espace apparent entre lesdits reliefs. C'est acceptable dans les illustrations dessinées, car on peut ignorer les lois de la physique. J'ai choisi de créer un renfoncement correspondant.

Configuration du trancheur.

1. Une buse de 0,4 mm avec une hauteur de couche de 0,2 mm.
2. J'ai utilisé des supports de grille pour maintenir l'intérieur de l'encastrure. J'ai eu beaucoup de mal à faire fonctionner le pontage avec des filaments de soie, alors j'ai pris ce raccourci.
3. J'ai constaté que le réglage par défaut de Prusa Slicer à 0,1 mm de largeur de pas entraînait des sections décolorées dues à l'accumulation de chaleur. En augmentant la largeur de pas à 0,2 mm, j'ai résolu ce problème.
4. J'ai activé le périmètre unique sur la première/dernière couche.
5. J'ai activé "les périmètres externes en premier", puisqu'il n'y a pas de surplombs.

Les filaments utilisés.

1. eSUN Silk Copper PLA.https://a.co/d/6iwIgMR
2. ELEGOO PLA+ Blanc.https://a.co/d/fat7D7U

Le cuivre est un peu plus rouge que le matériau source. Si je devais le refaire, j'achèterais probablement une soie « jaune » ou « dorée » ou un filament métallique.

Source originale d'OnShape.

https://cad.onshape.com/documents/e76db501299968689cdd3b13/w/943d7f4b3189960030f9d41a/e/fc03bf1c997e34aadb1abbdd?renderMode=0&uiState=681128b148fb35460c1f7490

Version 1.1

J'ai ajouté un chanfrein autour des bords, et j'ai approfondi les rainures.