はじめに：

私自身、FFF実験を行っていた際にフィット感の問題に直面しました。私の大学で使用しているMakerbotが私の3Dモデルにどれだけ忠実に従っているのか分からなかったので、「私」の機械、材料、CAMパラメータ(層の高さ、速度など)に適したクリアランスを確認するための何らかの「メーター」を作成しようと考えました。

この問題に対する私の解決策は、側面が三角形でいくつもの穴が開いており、その穴の大きさは一定のステップで増加していきます。三角形の形状により、水平、垂直、通常から45度の角度の形状の違いを研究することができます。ピン(またはアクスル)は1つのサイズしかありませんが、これらの方向にも作られています。これらのピンには面取りや丸みもあります。私はこのシステムに自分の

このゲージとそのピンは、余分な研磨や機械加工なしに、お客様の機械、材料、そしてこれらのCAMパラメータに合わせて、どのようなクリアランス(CADモデルに従って)が適切かを示してくれます。もちろん、穴やピンの寸法を測定すれば、CADモデルと印刷モデルの間にどのくらいのギャップがあるかがわかります。私の見解では、このゲージ

レニメーター ベーシック 10 mm:

レニメーターベーシックの主な寸法は10 mmで、クリアランス(またはオフセット)はステップごとに0.1 mmずつ増加します。例えば、穴の寸法が0.5 mmの場合、クリアランスは主寸法より1 mm大きくなります(10 → 11 mm)。

ホールは基本的に円形と考えられますが、私の解決策には四角形も含まれています。なぜなら、私の意見では、現在のFFFマシンは円形よりも正確に長方形を作ることができるからです。なぜなら、これらのマシンは直交座標系で動作するからです。

私自身の実験によれば、水平方向の0.5 mmのクリアランスはスライドフィットに適した値です。また、45度のピンはこれらの水平ホールでより低い摩擦力を示しているようです。(機械：Makerbot Replicator、材料：ABS、層厚：0.2 mm、フィル：完全に充填)

レニメーター最適化10 mm:

このメーターの穴は、基本的なものと同じ寸法ですが、私の見解ではFFFマシンに最適化されています。垂直または45度の形状ではサポートが不要で、水平形状は直交座標マシンに適しています。また、ピンは基本的なメーターよりも小さな穴に取り付けることができるようです。

なぜ共有するの？

私の考え方では、知識は広められるべきものだ。だから、私の作品をみんなに公開しました。Renimeterについて質問がある方は、私に連絡してください。これらのSTLファイルは、もともとgrabcad.comのウェブサイトで公開されていました。