これは最終的に3D印刷部品のインフィルとして使用できる可能性があります。
ただし、スライサーのためにgcode生成に変換する必要があります。
私の専門知識ではないのです。

この泡は、等方性弾性剛性についてのいわゆるハシン・シュトリックマン上限を達成しています。同様に優れた性能を発揮する他の泡もあるかもしれませんが、より優れた性能を発揮する泡は明らかに存在しないのです。

これはこの論文から来ています：
「等方性弾性剛性の理論的な限界にある機械的メタマテリアル」。https://www.nature.com/articles/nature21075
ドイ: 10.1038/nature21075
 

簡単に言えば、

それは重ね合わせです。
– 単純な立方体の充填物で、そして
– 半分の大きさの八面体の充填物(面が充填されたオクテットトラス)。

A「立方八面体」インフィル- つまり、。
私の記憶では、この論文ではこれに関する商標登録されたブランド名が言及されています。
 

印刷設定

デフォルトの向きは、印刷台に平行な面がないように選択されています。
これは、全体のブロックの対称性の一部のコストです。

すべての(垂直)壁を正確に2つのアウトラインにするために、線幅を0.4 mmに設定します。

傾斜した壁は斜めに切り取られ、そのため幅が広くなります。そのため、1つ以上のアウトラインを設定したいかもしれません。また、この効果により、傾斜した壁は島を形成し、多くのリトラクションが発生します。そのため、プリンタに過度の負荷をかけたくない場合は、リトラクションをオフにすることを検討してください。

実際のインフィルは、インフィル自体を得るためにスライスされることはないので、このクイックテストよりもはるかに高速かつきれいに印刷されるでしょう。

ラフト：いや
サポート：いや
解決策：ご希望の層の高さにしてください。
充填：設定～100％
備考：壁は(無尺度)モデルでは0.8 mmです。
 

2018年2月19日の編集：

レンダリングがより迅速になるソースファイルを追加しました。
より合理的な時間で印刷を行う小型モデル。
v1は大きすぎた、v2は硬すぎた。

関連する議論：
https://plus.google.com/+NicholasSeward/posts/hDYhP91YNph
日没しました。うううん。失敗したのは残念です。警戒心を解いてはいけませんよ！

カテゴリー：3D印刷テスト