Un sencillo soporte de pared para una maceta de plantas.

El archivo STL es para una maceta de flores IKEA "Muskot" de 12 cm que se montará en la pared utilizando un único tornillo de cabeza cilíndrica de 6G.

El archivo OpenSCAD se puede usar para personalizar la impresión de macetas (y tornillos de montaje en la pared) de otras dimensiones. Las opciones son:

• Diámetro superior/inferior de la maceta.
• Altura de la maceta.
• Grosor y ubicación del "anillo" en la maceta.
• Radio/profundidad de la cabeza del tornillo, y radio del tornillo (sección roscada)
• Altura de la sección de montaje en pared.
• Si usar un "alfiler" o una "cuña" para apoyar la maceta fuera de la pared (las imágenes muestran el soporte de la "cuña")
• Si debe haber un segundo orificio de tornillo en la parte inferior para proporcionar estabilidad "rotacional" (las imágenes muestran la opción de "solo tornillo superior").

Todas las medidas están en centímetros.

Imprímelo al revés (con el anillo en la parte inferior plano contra la cama de impresión) y no necesitarás ningún soporte.

Ajustes de impresión.

Marca de la impresora:

Anet.

Imprimadora:

A8

Balsas:

No.

Apoya:

No.

Resolución:

0,15 mm

Relleno:

20%

Filamento: Blanco.

Notas:

La impresión está "al revés", es decir, el anillo debería estar en la cama de impresión. Imprimirá bien sin ningún soporte.

Esto fue diseñado completamente en OpenSCAD, que (en mi humilde opinión) es una forma increíble de diseñar cosas.

Habiendo estado mucho más acostumbrado a hacer cosas de la manera de la GUI (Blender, etc.), pensé que probaría OpenSCAD rápidamente, y estoy descubriendo que es...De verdad.Me atrae como una forma de resolver un problema de diseño - posiblemente simplemente se adapta a mi forma de pensar sobre las cosas, al ser un ingeniero de software de oficio. 😅

Sin embargo, apenas estoy empezando, así que no uses mi código como un ejemplo de "cómo hacer las cosas" en OpenSCAD porque a) se ha creado de forma bastante rápida solo para explorar OpenSCAD y hacer algo lo más rápido posible, b) no aceptaría el código en su estado actual en una revisión de código y c) todavía estoy explorando, así que probablemente haya...mucho¡Mejores formas de lograr lo mismo!