Эту модель трудно напечатать - прочитайте советы или смиритесь с тем, что часть пластика будет потрачена впустую!

Что это?

Это модель действительно минималистичных ящиков Gridfinity 6U. По сути, они представляют собой корпус из одного слоя с днищем толщиной 0,5 мм.

Есть две причины, по которым я создал это:

1. Я действительно хочу тратить как можно меньше нити на отходы. Экология и тому подобное, понимаете?
2. Я хотел мусорные баки, которые сочетались бы с моими.Калибровочные кубики, которые можно использовать в качестве ящиков для хранения.Без необходимости печатать их в режиме вазы. Режим вазы - не очень хорошая вещь, если вы хотите заполнить свою строительную платформу отдельными объектами, очевидно.

Советы по печати.

Эта модель - своего рода тест на прочность для вашего принтера, даже если он хорошо настроен, а параметры вашей нити действительно подходят для обычных печатей. Взгляните на ход работы над моим тестовым объектом:

Тот, что слева, был напечатан на моём MK4 с использованием Prusament PETG Anthracite Grey с стандартными настройками в PrusaSlicer 2.7.1. Как вы можете видеть, шов становится проблемой, если ваша оболочка состоит всего из одного периметра. Честно говоря, результат всё же был намного лучше, чем я ожидал - спасибо инженерам Prusa.

Тот, что посередине, был создан путем установки режима шва на "рандомный". В нём есть дырки, как в швейцарском сыре, но он функционален для хранения гаек и болтов, и, честно говоря, узор из дырок довольно симпатичный. Тем не менее, я хотел избавиться от этих дырок.

Тот, что справа, использует случайный шов, а отступ нити был уменьшен до 0,2 мм - он действительно удерживает воду и так же прочен, как мой.Версия в режиме вазы., насколько я могу судить.

Все эти отпечатки были сделаны на принтере Original Prusa MK4 с прошивкой 5.0.0, соплами Obxidian 0,4 мм и высотой слоя 0,15 мм. Функция обработки входных данных была активна. Ваши результаты могут отличаться, если что-либо в вашей настройке отличается, но вышеуказанные решения должны стать хорошей отправной точкой для получения полезного результата на ва

Однако, что бы вы ни пробовали, вы обязательно должны убедиться, что ваш множитель экструзии установлен правильно, потому что эта модель будет работать неправильно, если это не так. К сожалению, я не сделал фотографию этого, но у меня был один эксперимент, который можно было бы считать произведением искусства, хотя он на самом деле не очень похож на мусор

Отчасти параметрический.

В файле FreeCAD вы найдёте электронную таблицу с параметрами для этой модели:

Если вы хотите создать ящики другой высоты, просто измените общую высоту - 1U равен 7 мм, а 2U (14 мм) является наименее приемлемым значением. Затем добавьте 4,4 мм для учета выступа для штабелирования. Таким образом, если вам нужен ящик 4U, просто используйте 4*7+4,4 = 32,4 мм в качестве общей высоты.

Толщина стенки зависит от ваших настроек печати, и она обычно должна быть равна ширине экструзии. Я предполагаю, что установка её в два раза больше этого значения приведёт к более прочной двойной оболочке, но я не проверял, работает ли это. Пожалуйста, опубликуйте результат с комментарием, если вы попробуете это, чтобы другие могли извлечь пользу

Толщина основания должна быть равна общей высоте ваших первых 3 слоёв. Поскольку PrusaSlicer по умолчанию использует 0,2 мм для первого слоя и 0,15 мм для всех последующих слоёв, в моих настройках по умолчанию получается 0,5 мм. Не стесняйтесь экспериментировать с этим, если вам нравятся более толстые основания.

Дополнительные кредиты.

При создании этого, обсуждения с пользователямиНеофициальный немецкий Discord Prusa.Это очень помогло - особенно Герберту, Клаусу и Даниэлю. Б очень помог. Если вы говорите по-немецки, вам действительно стоит заглянуть на этот очень вежливый и полезный сервер Discord.

Журнал изменений.