Zusammenfassung

Ich habe DaveDux3Ds Arbeit remixed. Sein Design war eine voluminösere TPU-Anstrengung, bei der er wollte, dass das TPU als eine Art Stoßdämpfer fungiert. Allerdings glaube ich nicht, dass dieser Ansatz sehr effektiv ist, da das TPU zu viel kinetische Energie direkt in den Rahmen des Avata überträgt. Der neue Ansatz, den ich gewählt habe, ist, dass ich mehr als die Hälfte des Materials elim

1) Polyurethanschaum ist VIEL besser darin, kinetische Energie zu absorbieren als TPU.

2) Du kannst so viel oder so wenig Polyurethanschaum haben, wie du willst! Das ermöglicht es dir, die Menge an Stoßfestigkeit, die du haben möchtest, einzustellen, im Gegensatz zu den Flugeigenschaften.

3) Du kannst den Polyurethan-Schaum ganz einfach formen, um mehr Schutz über und unter der Drohne zu erhalten, was dir mehr Schutz aus verschiedenen Winkeln bietet, wie du auf meinen Fotos sehen kannst. Wieder musst du deine Designs mit aerodynamischen Überlegungen abwägen. Je größer du deine Oberfläche machst, desto mehr Luftwiderstand wirst du haben, desto mehr wird es den Wind auffangen. Aber du kannst experimentieren und

4) Der PLA-Druck + Polyurethanschaum ist weniger als die Hälfte des Gewichts des ursprünglichen Designs.

Andere Gedanken:

Es ist möglich, dass der PLA eine signifikante Kraftablenkung bietet und wie ein "opfernder" Leitungsschutz wirkt, wenn Sie sich dafür entscheiden, ihn ohne jegliche Polystyrolschaum-Polsterung zu betreiben. Obwohl das nicht meine Designabsicht war.

Es ist auch möglich, dass Sie dies in TPU drucken könnten, und es könnte tatsächlich einen besseren Schutz bieten als das Original, da es jetzt mehr Möglichkeiten für TPU gibt, sich zu deformieren und die kinetische Energie zu absorbieren, bevor sie auf die Drohne übertragen wird. Obwohl ich nicht sicher bin, wie gut dieses neue Design mit TPU haften wird. Ich teste es jetzt, um zu sehen. Aber es ist möglich, dass es in dieser