Der 3DMakerPro Moose-Scanner behauptet, einen besseren Job beim "Sehen" in Löcher zu machen als frühere Scanner. Ich war neugierig zu sehen, wie gut 3D-Scanner mit verschiedenen Löchern umgehen können. Ich habe dieses Modell als Test erstellt, um zu sehen, was möglich ist und was nicht.

Die Durchgangslöcher sind alle "Standardpassung" + 0,2 mm, um zu kompensieren, dass der 3D-Druck nicht perfekt ist. Das macht die Löcher 3,5 mm, 4,6 mm, 5,7 mm und 6,8 mm groß.

Druckt mit einer 0,4 mm Düse bei einer Schichtdicke von 0,2 mm, 2 Wänden, 2 unteren Schichten, 5 oberen Schichten und 20% Blitzfüllung.

Anbei sind die Scans von den 3DMakerPro Seal und Shining3D Einstar Scannern und ich werde gerne Scans, die mit anderen Scannern erstellt wurden, zum Vergleich hinzufügen!

27. März 2024: Ein weiterer Seal-Scan wurde hinzugefügt. Ich habe 2 Scans in JMStudio ausgerichtet, in CloudCompare exportiert, wo ich SOR Noise-Filterung (# Nachbarn = 20, Standardabweichung = 1) durchgeführt habe, eine feine Registrierung vorgenommen und dann zurück nach JMStudio exportiert, um das Objekt zu vernetzen.