Während ich nach neuen interessanten Dingen suchte, um mit wasserlöslichem PVA-Support zu drucken, beschloss ich, einen Hilbert-Kubus zu machen:http://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert_cube

Nachdem ich versucht hatte, es in OpenSCAD zu tun, und daran gescheitert bin, habe ich seine Einschränkungen umgangen, indem ich ein Ruby-Skript geschrieben habe, das OpenSCAD-Code generiert. Dieses Ruby-Skript kann 1-3 Iterationen einer Hilbert-Kurve in 3D erstellen. Ich habe Code aus einem Processing-Skript von Thomas Diewald ausgeliehen.http://www.openprocessing.org/visuals/?visualID=15599

Leider habe ich nachdem ich das getan habe, realisiert, dass es nicht wirklich ein Hilbert-Würfel ist, da die Form keine durchgehende Kurve ist. :( Trotzdem sieht es cool aus und es ist ziemlich unmöglich, es ohne lösliche Stützen zu drucken. Es wäre toll, wenn jemand, der schlauer ist als ich, einen richtigen parametrischen Hilbert-Würfel-Generator machen würde, bitte!

Ich habe auch einen wirklich schönen und ordentlichen gekrümmten Hilbert-Würfel von Carlo H. Séquin gefunden beihttp://www.cs.berkeley.edu/~sequin/X/Hilbert_Cube/Ich habe es in der Größe angepasst und ein Stützmodell dafür erstellt. Ich weiß nicht, welche Lizenz darauf anwendbar ist, aber hoffentlich hat er nichts dagegen, dass ich es hier erneut poste. Das Problem mit diesem Modell ist, dass es so gekrümmt ist, dass es einen schwierigeren Druckprozess erfordert.

Siehe auch diesen Hilbert-Kubus-Druck von Shapeways:http://www.youtube.com/watch?v=9cdWpQ2D-O8

Nowipe.rb ist ein Skript, das einen zusammengeführten G-Code nimmt und alle Wipe-Bewegungen entfernt. Die aktuelle Version von Replicatorgs Dualstrusion-Merging fügt Bewegungen hinzu (egal, ob Sie es zum Wipen anweisen oder nicht), was zu Z-Offset-Problemen führt, die schlechte Druckqualität verursachen. Ich hatte mit Dualstrusion am besten Ergebnisse, wenn ich überhaupt keine Wipes durchgeführt hab