私は、20のリトラクション長をテストでき、多くの材料を使用せず、使いやすいように標準化された変更高さを備えたリトラクションタワーが欲しかったのです。以下の情報は、このファイルを使用してリトラクション長を微調整する方法について説明しています。

目的は、引き戻しの長さが短すぎる状態から始めて、引き戻しがなくなるまで段階的に長くしていくことです。うまくいけば、過度の引き戻しから生じるアーティファクトが見えるはずで、それは層の欠けや壁面の穴、凹形などです。そこから、問題の中心を見つけ出すことができます。

範囲が決まったら(例えば、上の写真では0.9～1.2が適切と思われます)、タワーを再度変更して、[0.9, 1.0, 1.1, 1.2] mmのリトラクションと[40, 35, 30, 25, 20] mm/秒のリトラクション速度のすべての組み合わせをテストできます。合計4×5=20回のテストになります。

このテストでは、2回のテスト/4gの材料/60分で、エクストルーダのリトラクションをオンにする必要がありました。

警告

巨大なリトラクション数に気をつけましょう。プリンタのデフォルトのリトラクションを25～30%上回っている場合、エクストルーダのEステップに問題がある可能性が高く、リトラクションに戻る前にそれを解決する必要があります。フィラメントの溶融端がホットエンドから引っ張り出されたり、ホットエンドに供給されるチューブの内側で前後にこすると、それは良くないことです。フィ

ボーデンチューブプリンタについての推測です

ボーデンチューブプリンタは、より大きな範囲が必要であり、このような小さな増分はおそらく過剰でしょう。上限はチューブの長さに依存しており、長いボーデンチューブで1～20 mmをテストする必要があるかもしれません。

私は、コイル状のチューブはストレートのチューブよりも多くのリトラクションが必要だと思う。例えば、エンダー3でXが増えるほど、リトラクションが必要なくなるはずだ。これをどうやって実現するのかは分からない。直接ドライブのケースだ。ボーデンを使っている人は、このテストを2回実行してみてください。1回はXminで、もう1回はXmaxで、両者が一致する

0.1～2.0 mmのリトラクションの例(ダイレクトドライブで典型的)

この.stl(およびおそらく.3mf)をCuraに読み込み、リトラクションを0.1 mmに設定し、ポスト処理-> gcodeを変更-> ChangeAtZを使用します。これらが19個必要です。

最初のZ変更は5 mmの高さで、0.2 mmのリトラクションに変更します。
それから、厚さが+2.5 mmごとに+0.1 mmずつ引き戻していきます。そうすると、こうなるのがわかるでしょう：

高さ0～5 mm、0.1 mmのリトラクション(印刷が開始される時の値)
高さ5.0 mm、リトラクション0.2 mm(ChangeAtZの変更内容の開始)
7.5 mmの高さ、0.3 mmのリトラクション
...
高さ50 mm、リトラクション2.0 mm(最新のChangeAtZモディフィケーションで、50～52.5 mmのテストセクションをカバー)

ファイルについて

編集しやすくするために、すべての高さと0.1～2.0 mmのリトラクション長さが設定された.ampionship Curaプロジェクトのコピーをアップロードしました。

また、私が追加した2つのサンプルgcodeファイルもあります。

• 片方は0.1～2.0 mmのリトラクション、もう片方は2.1～4.0 mmのリトラクションです。
• 印刷には25分かかり、PLAを2g/0.69m使用します。私はベッドの動きに合わせてタワーを印刷しますが、ベッドが動くときにタワーの重量でベッドが傾くことがあるので、念のためにそうしています。
• いずれもBLTouchのベッドレベリングが設定されており、これらの電子ステップ

同じファイルと方法論を使用して流量を微調整できます。私はエクストルーダのEステップを調整して流量に影響を与えることに成功したことがありますが、これは、フィラメントのキャリパーで正確に測定できる範囲を超える微小な変更をテストするための迅速な方法であり、Eステップだけで調整しにくい微小な変更もテストできます。