Эта вертикальная ветряная турбина использует конструкцию, разработанную К.А. Угриньским в 1946 году. По сути, это ротор Миллера с интегрированными функциями Ленца 2.

Диаметр диска составляет 205 мм. Диаметр активного ротора равен 200 мм.
Форма ротора взята из эскиза Угриньского (см. скриншот в файлах), с использованием размера R=100.

Вы можете либо напечатать нижнюю часть только один раз и использовать крышку, либо, в качестве альтернативы, напечатать нижнюю часть несколько раз и сложить их (повернув на 90 градусов), используя крышку только на самой верхней части. Я использую 2 нижние части, и эта штука хорошо вращается в моём саду при довольно слабом ветре. Если вы на

Я склеил все части вместе полужидким цианоакрилатным клеем.

Он предназначен для использования с шариковыми подшипниками 608 (стержень 8 мм, внешний диаметр 22 мм, высота 7 мм). Я использую только 2 подшипника и не устанавливаю один посередине, чтобы предотвратить механическое напряжение. Крышки подшипников немного защищают подшипники от дождя.

ОБНОВЛЕНИЕ 2023/04:

В научном журнале 2020 года есть статья, в которой предлагается, что некоторые другие измерения обеспечивают лучший коэффициент максимальной мощности. Эффективность, похоже, составляет 17%, что на 54,5% лучше, чем у Савониюса.

Я пока не обновил модель, но хотел добавить информацию для других производителей или дизайнеров ремиксов. Поэтому я добавил ещё одну картинку с предлагаемыми ими размерами S=0,35D и L=1,3R, а также добавил 2D-модель CAD, которую я быстро сделал, чтобы проверить реальные пропорции и внешний вид.

Исследователи используют численное моделирование для оптимизации размеров крыльев.
Если вас заинтересовала эта статья, ищите вот это:

Сакамото, Л.; Фукуи, Т.; Мориниси, К. Оптимизация размеров лопастей и анализ производительности двумерной ветровой турбины Угринского. Energies 2022, 15, 2478.https://doi.org/10.3390/en15072478

Моё собственное сравнение с C-Rotor:
У меня в саду уже некоторое время работают C-Rotor и Ugrinsky. Я не проводил измерений и не тестировал их под нагрузкой. Однако, сравнивая их как свободно вращающиеся роторы в течение длительного времени в различных ветровых условиях, Ugrinsky демонстрирует значительно лучшую производительность. Он начинает вращаться при более низких скоростях ветра и