Resumé

Mise à jour.

J'ai inclus 2 fichiers STL supplémentaires dans ce groupe afin qu'ils soient tous au même endroit. Martiniglass4 est le plus petit, haut et fin, et martiniglass 5 est le plus grand. Pour imprimer l'ensemble du set, il serait probablement judicieux de redimensionner les plus grands car l'échelle native n'est pas la même pour les 5 modèles.

Voici 3 formes différentes que j'ai développées essentiellement par hasard. J'ai commencé avec une forme basée sur une courbe sinusoïdale, mais cela n'a pas produit de résultat acceptable, alors j'ai opté pour une courbe conique pour essayer quelque chose de plus simple. Peu de temps après, la courbe de profil pour martiniglass1 est apparue, alors je l'ai utilisée comme base pour un balayage circulaire qui a ensuite abouti au fichier STL

Quand Martiniglass1 était terminé, j'ai pensé qu'il serait sympa de créer quelques pièces complémentaires pour lui. La méthode de la courbe conique n'était pas assez complexe pour autre chose que cette forme particulière, alors j'ai réutilisé l'une de mes méthodes standard consistant à utiliser un ensemble empilé de courbes fermées comme courbes de contrôle pour une surface Loft. Martiniglass2 est la première d'entre elles ; elle utilise des cercles comme cour

Le plus grand utilise des polygones à 11 côtés avec des coins évasés pour ses courbes de contrôle. C'est la forme la plus simple de toutes, et elle sert de contraste pour les deux autres.

Bien sûr, aucune de ces impressions ne peut réellement être utilisée pour contenir des martinis, ou tout autre liquide, car le PLA est hygroscopique (il absorbe l'humidité) et, en général, les impressions 3D ne sont pas étanches en raison des espaces entre les couches.

Martiniglass1 a été imprimé en 13 heures et demie, Martiniglass2 a pris un peu moins de 33 heures et demie, et Martiniglass3 a été imprimé en 19 heures et quart. Tous ont utilisé une vitesse d'impression de 100 mm/s et une hauteur de couche de 0,200 mm.