Resumé
J'ai eu la chance de trouver 8 tiroirs pour CD d'une qualité assez bonne. Le département informatique de mon travail les jetait.
J'avais besoin de tiroirs pour stocker de plus gros morceaux détachés, des outils (qui encombraient mes boîtes de pièces), des projets en cours, etc.
Donc, quelle excellente trouvaille ces vieux tiroirs pour CD ont été.
Réglages d'impression.
Imprimante :
Flashforge Finder.
Radeaux :
Non.
Soutient :
Oui.
Résolution :
Standard (hors boîte pour Flashprint)
Remplissage :
Hexagonal, 15%
Notes :
J'ai fait cette impression à 210C.
Après l'impression.
Simples comme...
Les piquets sont insérés dans les trous par pressage.

Comment j'ai conçu ceci.
Étape 1
J'ai mesuré les fentes au fond du tiroir (qui servaient à accueillir les séparateurs rabattables). J'ai ensuite fabriqué une pièce d'essai (fournie).

Échantillon de test.
Étape 2
J'ai mesuré mon fidèle jeu de 5 pinces de Jaycar (www.jaycar.com.au).
Il y a quatre pinces et un coupe-fil dans l'ensemble. Remarquez que les pinces s'ouvrent davantage (au repos) que le coupe-fil. Par conséquent, cela nécessite une configuration 4+1.
Vous remarquerez que le ressort fait face à la direction opposée de la charnière, de sorte qu'il repose (plus ou moins) à 90 degrés par rapport au cadre. C'est pourquoi une forme de diamant (un carré tourné) a été choisie. Cela aurait tout aussi bien pu être un triangle, mais la structure autour des goupilles aurait fait déborder le triangle trop loin - ou du moins, c'est ce que je pensais.
Je définis la longueur du post en fonction de la largeur des poignées.
Il m'est venu à l'idée qu'il pourrait être judicieux de le rendre modulaire, afin que je puisse utiliser les autres pinces que j'ai (j'ai au moins 8 autres petites pinces). Il s'avère que l'utilisation des deux diamants permet à la Duratech et aux autres petites pinces de s'adapter assez confortablement. J'ai juste besoin de fabriquer un ensemble de supports plus petit pour les petites pinces. (Duratech A 16 mm et
L'exception est le coupeur Duratech, alors j'ai fabriqué un support en forme de U (Duratech B) pour qu'il s'adapte à la fin, plutôt qu'entre les supports.
Il s'est également avéré que le jeu de pinces Duratech est le plus grand jeu de pinces que vous pouvez faire tenir dans un tiroir. La plus longue des pinces du jeu Duratech a sa poignée qui touche le fond du tiroir (de manière intentionnelle) et ne touche le dessus de l'étui que lorsque vous poussez le tiroir à l'intérieur. Il y a suffisamment d'espace dans les montants de 16 mm pour permettre à la p
Beaucoup d'espace pour mes pinces et coupe-fils plus petits, tout comme pour les autres pinces Duratech plus courtes.

Étape 3
Les extrémités étaient simples. J'ai ajouté de la viande au fichier de test pour servir d'une extrémité. J'étais résigné à avoir deux designs différents pour chaque extrémité car je n'avais pas la garantie que les paires de supports s'aligneraient avec les paires d'emplacements - sans avoir à bricoler.
Il s'avère que cela libère de l'espace. Une chose que j'ai remarquée, avec la moitié du rack assemblé, c'est que j'avais bien dimensionné la pièce d'essai. Vous pouvez voir comment, sans support à l'autre extrémité, le rack à moitié assemblé peut supporter le poids de quatre pinces.

Seule une extrémité, pressée dans les fentes du tiroir, peut supporter 4 pinces à linge de petite taille.
Des gaffes !

Trop fragile pour être démonté !
Donc, avec l'impression initiale, je n'ai pas pris en compte l'épaisseur des couches et j'ai utilisé les paramètres par défaut. C'est acceptable si vous assemblez l'objet et n'avez pas l'intention de le démonter.
Pendant que j'expérimentais, j'ai remarqué que j'avais cassé les goupilles de la plaque fixée. Puis, quand j'ai démonté le rack pour une expérience, tout s'est effondré.
Donc je réimprime avec 5 couches en haut et en bas. 35% de remplissage (au lieu des 15% par défaut). 5 couches sur le bord.
En tout cas, je n'ai démonté la chose que parce que c'était ma première expérience, donc j'ai bien appris ma leçon.

Double oups !
Donc, 5 couches et al. J'ai accidentellement poussé un 10 mm et un 16 mm ensemble, alors que je voulais prendre deux 16 mm. L'impression est plus solide MAIS elle va quand même se casser (pas se déchirer).
La rigidité rend également les goupilles plus difficiles à enfoncer.
L'impression plus épaisse est également plus sujette à la déformation, donc quelques pièces instables me gênent maintenant.
Donc, les recommandations sont d'imprimer finement pour permettre un montage facile. NE PAS SEPARER !
Finale

Ça va me suffire.
Ça ne vaut pas la peine de réparer les petits détails comme la déformation. Je considère ça comme une expérience (je suis toujours en train de maîtriser cette technique d'impression 3D).
Il pourrait être intéressant de savoir comment on peut imprimer avec des épingles solides ? Je suppose qu'il faut un slicer vraiment sophistiqué pour pouvoir sélectionner des volumes à imprimer avec différentes densités. Je me demande s'il existe un slicer qui peut faire ça ?
Des calipers de résolution plus fine sont nécessaires.
Donc, mes pinces sont précises à 0,1 mm. J'aurai besoin d'acheter des pinces numériques allant jusqu'à 0,01 mm.
Le petit clip que j'ai conçu pour verrouiller les tiroirs ensemble est un peu trop grand.
J'ai trouvé qu'imprimer avec un facteur d'échelle de 80 % était parfait. Donc, je ne vais pas modifier le fichier STL, car il pourrait avoir besoin d'être ajusté en pratique de toute façon.
Mises à jour

Ci-dessus, vous pouvez voir 1) les pinces que j'ai imprimées, qui manquaient parmi les articles que j'ai obtenus lors du tri effectué par notre département informatique, 2) le support pour pinces que j'ai conçu pour empêcher les pinces de disparaître dans la mêlée sur mon établi.
Les attaches ont été imprimées à une échelle de 90 % (par rapport au fichier STL que j'ai téléchargé). Elles s'insèrent parfaitement, mais il n'est pas nécessaire de faire un effort excessif pour les insérer.
モデルソース
