당신이 자신의 프리스타일을 자유형으로 사용하지 않는 경우가 아닌 이상, 이렇게 하는 것을 제안하지 않습니다. 그러나, rcgroup 포럼에서 [wob의 작품]에서 영감을 받았습니다.https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2971472-23DT-the-3d-printed-Micro-130-with-true-ducts-Emax-BabyHawk-Gear저는 주로 실내에서 비행하기 때문에 Tinyhawk Freestyle의 비행 시간을 조금 더 원했습니다. 저는 FPV에 대해 거의 아무것도 모르고 첫 구입을 했지만, 이 강력한 작은 기계를 위한 부품을 설계하는 것이 정말 재미있었습니다. 이 부품은 에선 PLA 플러스를 사용하여 단일 경계로 인쇄되도록 설계되었습니다. 저는 아

[Beta_Ready의 OpenScad 파일]을 사용했습니다.https://www.thingiverse.com/thing:1535549/files제 프로프 크기로 메시를 내보내서 OnShape에 가져오려고요.https://cad.onshape.com/documents/67d5ff334ccb7d63d269cde5/w/75f7bd64f5338fed3d70b237/e/cc452dcbd80d936e181b00bb

거기서부터 9번의 수정(그리고 몇몇의 실패한 인쇄)을 통해 형태와 인쇄 설정을 조정하여 부품이 최대한 가볍고 매끄럽게 되도록 했습니다. 나사를 위한 마운트가 필요하기 때문에 베이스 모드는 선택되지 않았습니다. 무게를 줄이면서도 원본 OpenSCAD 내보내기를 최대한 유지하기 위해 많은 작은 수정이 이루

덕트 리브9 무게: 18그램
1s 배터리로의 풀 쿼드: 79그램

비행 시간:
덕트 v4 - 4:40
덕트 V8 - 5:30
덕트 v9 - 7:10

단일 부분 덕트는 Tinyhawk의 상부 플레이트를 대체하고, 벨크로로 고정된 배터리를 쿼드의 아래쪽으로 이동합니다. 전체적으로, 제가 추가한 무게를 최대한 줄였습니다. 프로프 가드가 있었을 때는 3-4분 동안만 비행이 가능했기 때문에, 이번 프로젝트를 시작할 때 원했던 7분 동안 비행이

저는 더 효율적인 2블레이드 프로펠러를 시도했습니다(duct rev8에서 6:30의 비행 시간), 하지만 3블레이드는 훨씬 더 조용하고 '그리피้'합니다. 사람들 근처에서 영상을 찍으려 할 때는 전체적으로 쉬운 선택입니다. 저는 90%로 제한 되는 타라니스 드론의 60~70% 쓰로틀로 비행을 합

한 흥미로운 문제는 프린터의 '스터터링'이었는데, 이로 인해 많은 추가 블็브가 발생했습니다. 근본적인 원인은 메시가 너무 높은 해상도였고, 8비트 마이크로컨트롤러는 그코드를 충분히 빠르게 처리할 수 없었습니다. 아쉽게도, 제 스라이서인 Simplfy3D에는 최소 스텝 옵션이 없습니다. 해결책은

가장 효율적인 덕트에 대한 정보:
https://capolight.wordpress.com/2015/01/14/quadcopter-rotor-duct/

제가 배운 것:
- 덕트와 프로프 사이의 간격을 최소화하십시오. 덕트 안에 모래종이를 넣고 프로프를 수동으로 회전시해 길이를 줄이십시오.
- 모든 인쇄 표면 결함을 제거하고, 블็อ브를 최소화하며, 이음새를 정렬하십시오.
- 프로프를 올바르게 수직 정렬하세요. 1mm의 차이가 중요합니다.