Voici un design pour un œuf creux en deux pièces. Les deux moitiés sont maintenues ensemble par des aimants, de sorte qu'il s'ouvre facilement (et il est également très satisfaisant de le fermer !). Il comprend des bouchons pour couvrir les aimants et les maintenir plus solidement en place. Aucun support n'est nécessaire pour imprimer ce modèle.

Ce n'est pas un design particulièrement complexe, mais je n'ai pas été capable de trouver quelque chose de similaire à ce que je voulais qui ait déjà été publié. Alors, j'ai créé mon propre design à partager. J'espère que quelqu'un d'autre le trouvera utile ! J'inclus des fichiers de modèle CAO pour encourager les remixages.

Design

La géométrie de base de l'œuf est une...L'œuf de Moss (ou euclidien). C'est simple à esquisser, et c'est parfait pour un modèle paramétrique.

Pour fixer les aimants en place, je ne voulais pas me fier uniquement à un ajustement par friction ou à une colle métal-plastique. (Je voulais que ce soit aussi sûr que possible pour que ma jeune fille puisse les manipuler.) Cela m'a donné l'inspiration de concevoir ce modèle en utilisant de petits "capuchons" pour tenir les aimants. Ces capuchons peuvent avoir leur épaisseur périmétrique ajustée pour un ajustement plus lâ

J'ai conçu ce modèle pour des aimants ronds, de 8 mm (diamètre) x 3 mm (hauteur), à la fois parce que je les avais sous la main et parce qu'ils devraient être facilement disponibles chez les détaillants en ligne. J'ai fabriqué deux tailles d'œufs - une petite (diamètre de 3,5 pouces) et une grande (diamètre de 5,5 pouces). Pour la taille plus petite, j'ai

J'ai utilisé Fusion 360 pour concevoir ce modèle et l'ai rendu aussi paramétrique que possible. Les paramètres du modèle sont disponibles dans Fusion 360, ce qui devrait faciliter l'ajustement des tolérances, le redimensionnement de la conception, la modification des dimensions nominales de l'aimant ou l'ajout d'emplacements d'aimants supplémentaires. Outre le fichier Fusion 360, j'inclus un fichier STEP pour toute personne utilis

Découper et imprimer.

J'ai imprimé ce modèle en PLA (sur une Prusa i3 MK3S+). Il n'y a aucune raison pour laquelle vous ne pourriez pas utiliser un autre matériau. J'ai essayé de rendre les tolérances légèrement généreuses, mais elles étaient toujours basées sur l'ajustement lors de l'impression en PLA. Par conséquent, l'utilisation d'un matériau qui se rétrécit beaucoup plus que le PLA, comme l

Les bouchons magnétiques sont destinés à être imprimés en utilisantMode vase.En variant la largeur d'extrusion du périmètre dans votre slicer, il est possible de rendre les parois des capsules aussi épaisses que nécessaire pour obtenir un bon ajustement par friction. (Par exemple, j'ai réglé le mien à 0,5 mm au lieu de 0,45, pour une buse de 0,4 mm.) J'espère que cette réglabilité, en combinaison avec les tolérances que j'ai permises dans la conception, rendra les modèles utilis

J'ai utilisé deux couches inférieures pour mes bouchons magnétiques. Vous pouvez essayer une seule couche inférieure à la place. Cela pourrait améliorer l'attraction magnétique en réduisant le volume de plastique entre les aimants.

Si vous avez des aimants plus fins (disons 8 mm x 2 mm), vous pouvez imprimer le modèle du capuchon en mode normal (non-vase) etcouperVerticalement, jusqu'à 1 mm, pour créer un cale solide à insérer derrière l'assemblage du capuchon et de l'aimant.

Les moitiés d'œuf réelles ne dépendent pas vraiment de paramètres particuliers. Je les ai imprimées avec trois périmètres, mais même cela n'est pas une exigence clé. J'ai quelques conseils si vous utilisez Prusa Slicer :

• J'ai utilisé leHauteur de couche variable.Une fonctionnalité avec les hauteurs de couche adaptatives générées automatiquement.
• Vous voudrez probablement désactiver "Assurez-vous de l'épaisseur verticale de la coque."Autrement, cela générera un remplissage solide excessif dans des bandes minces le long de l'intérieur de tous les périmètres. Malheureusement, même avec cette option désactivée, il y aura un remplissage inutile le long des murs extérieurs. Espérons que Prusa Slicer améliorera cela un jour (il y a déjà plusieurs rapports de problèmes à ce sujet)."
  • Pour éviter complètement le remplissage solide inutile, j'ai en fait utilisé...SuperSlicer.(une fourche de PrusaSlicer) pour générer le code G final après avoir créé le 3MF de base dans Prusa Slicer. SuperSlicer n'ajoutera pas les bandes fines de remplissage solide le long des périmètres lorsque l'option "Assurer l'épaisseur verticale de la coque" est désactivée.
• J'ai utilisé "Random" pour lePosition de la couture.Je l'ai réglé de manière à ne pas avoir une seule couture visible. Ce n'est pas parfait, car ça laisse quelques petits boutons autour de la surface extérieure, mais je peux vivre avec ça. Vous pouvez peut-être expérimenter avec ça, ou même essayer...Une peau floueFonctionnalité.

Assemblée.

Même si vous obtenez un bon ajustement par friction en utilisant les bouchons magnétiques, je recommande personnellement d'utiliser de la colle pour une résistance supplémentaire. J'ai placé une goutte de cyanoacrylate (c'est-à-dire du Super Glue) pour maintenir l'aimant dans le bouchon. Une fois que la colle a séché, j'ai ensuite collé chaque ensemble bouchon+aimant dans la moitié d'œuf. Bien que je suppose que le

Comme ce sont des aimants, vous devrez bien sûr faire attention à l'orientation des aimants afin que les deux moitiés de l'œuf s'attirent mutuellement et se referment. J'ai préféré que tous les aimants d'une moitié soient orientés de la même manière, afin que les moitiés puissent s'emboîter dans n'importe quelle position, quelle que soit leur rotation. Cependant, vouspeut-êtreVous voulez que les moitiés s'assemblent de façon précise et unique (par exemple, vous voudrez probablement que les coutures soient alignées si vous utilisez une position de couture arrière). Dans ce cas, il suffit de changer l'orientation.quelque chosedes aimants de manière asymétrique. Honnêtement, j'ai trouvé que la gestion de l'orientation des aimants était la partie la plus difficile de l'assemblage !