Резюме.
Чтобы вместо этого послушать, смотритеhttps://thehistoryofcomputing.net/babbage-to-bush-an-unbroken-line-of-computing
Количество публикаций в научных журналах резко возросло за последние несколько сотен лет. Это помогает составить историю развития различных наук. Иногда это помогает нам пересмотреть области, требующие улучшения, или предсказать, что нас ждет в будущем. Становление компьютеров часто начинается с историй о Бэббидже. Как мы уже упоминали, многое происходило до него
Чарльз Бэббидж был настоящим полиматом викторианской эпохи. Многое происходило, когда мир переходил в более научную эру, и количество и объём научных публикаций росли. Родившись в Лондоне, Бэббидж с юных лет увлекался математикой и в 1810 году поступил в Тринити-колледж в Кембридже. Там он помог основать Аналитическое обще
Баббидж окончил Кембриджский университет, стал членом Королевского общества и помог основать Королевское астрономическое общество. Он опубликовал работы по электродинамике вместе с Гершелем, которые впоследствии использовались Майклом Фарадеем, а также занимался актуарными таблицами - возможно, с целью создания страховой компании, основанной на анализе данных. Его оте
Он и другие члены Аналитического общества возились с такими вещами, как обобщённые полиномы и то, что мы сегодня называем формальным рядом степеней, всё это могло быть невероятно утомительным и трудоёмким. Потому что это итеративно. Паскаль и Лейбниц продвинули математику вперёд и работали над инженерными решениями для автоматизации различ
Между тем, Бэббидж продолжал перескакивать между обществом, политикой, наукой, математикой и даже написал книгу о производстве, в которой он рассматривал рациональный дизайн и распределение прибыли. Он также изучал, как выполняются задачи, и делал наблюдения об уровне квалификации для каждой задачи и человеческом капитале, вовлеченном в их выполнение. Маркс да
Однако Бэббидж больше всего известен как старый, упрямый дедушка компьютера. Или, точнее, как изобретатель дифференциального механизма, который отличается от дифференциального анализатора. Дифференциальный механизм был механическим калькулятором, способным выполнять полиномиальные функции. С другой стороны, дифференциальный анализатор решает
Баббидж развил идеи Паскаля и Лейбница и внес свой вклад в механическое вычисление, создав дифференциальный механизм, который стал источником вдохновения для многих произведений фантастики в стиле стимпанк. Баббидж начал работу над дифференциальным механизмом в 1819 году. Несколько инженеров создали различные компоненты для механизма, и он приводи
Но это было немного рано для своего времени. Планы были разработаны и реализованы, и хотя ему удалось создать прототип, способный возводить числа в третью степень и решать некоторые квадратные уравнения, проект был заброшен в 1833 году. Мы поговорим о точности в следующем эпизоде.
Опять же, математика, связанная с решением дифференциальных уравнений в то время, была довольно сложной, и их трудоемкий характер сдерживал прогресс. Так что Бэббидж был не единственным, кто работал над такими идеями. Гаспар-Гюстав де Кориолис, известный эффектом Кориолиса, изучал столкновения сфер и стал профессором механики в Па
После того, как Бэббидж отказался от своей первой машины, он перешел к аналитическому двигателю, добавив условное ветвление, циклы и память, еще больше усложнив машину. Двигатель заимствовал технологию перфокарт у ткацкого станка Жакара и применил ту же логику, а также работы Лейбница, к математике. Входными данными бу
Ада Лавлейс внесла концепцию чисел Бернулли в алгоритмы, дав нам представление о том, как может выглядеть сотрудничество с открытым исходным кодом в будущем. И она во многих отношениях была первым программистом - дочерью лорда Байрона и Анны Миллбэнк, математического гения. Она увлеклась двигателем и в итоге стала экспертом по созда
В течение этих лет Пер Георг Шёц построил несколько дифференциальных двигателей на основе опубликованных работ Бэббиджа, также финансируемых правительством, и они превратились в первый калькулятор, способный печатать. Мартин Виберг продолжил работу и смог перейти к обработке 20-значных чисел. Джордж Грант из Гарварда разрабатывал вычислитель
Джеймс Томсон построил дифференциальный анализатор в 1876 году для прогнозирования приливов. И именно тогда его работа по гидродинамике и другим технологиям, казалось, стала связью между этими машинами и военной сферой. Работа Томсона в сочетании с работой Артура Поллен привела к созданию наших первых автоматических систем управления огнем.
Перси Ладгейт и Леонардо Торрес писали о работе Бэббиджа в первые годы 1900-х годов, а также о том, что другие отрасли математики нуждались в других типах механических вычислений. Берроуз построил дифференциальный двигатель в 1912 году и ещё один в 1929 году.
В те ранние годы дифференциальный анализатор привлек внимание многих ученых. Но Ваневар Буш, возможно, был одним из самых важных. Вместе с Гарольдом Локком Хейзеном он построил такой анализатор в Массачусетском технологическом институте и опубликовал статью об этом в 1931 году. Именно тогда всё изменилось. Информация об этом появилась в
Проекты Буша используются рядом университетов и применяются в Лаборатории баллистических исследований в США. Одна из таких установок находилась в том же подвале, где впоследствии был построен ENIAC. Буш не только вдохновлял других математиков, но иногда даже платил им. Его научным сотрудником был Клод Шеннон, который в 1941 году построил универсальный аналоговый компьютер и
И Говард Эйкен пошел еще дальше, перейдя от механических вычислений к электромеханическим с помощью компьютера Mark I, в котором он также ссылался на работу Бэббиджа. Затем в 1942 году появился компьютер Атанасова-Берри. К тому времени наш друг Буш стал председателем Национального комитета по оборонным исследованиям, где он работал при Рузвель
Видеть, как компьютеры помогли взломать шифрование машины Enigma и решить уравнения, лучше уничтожать цели и решать проблемы, сдерживавшие научный прогресс, — это одно. Но развязывание такого массивного и мгновенного насилия, как ядерная бомба, побудило Буша написать статью для The Atlantic под названием "Как мы можем думать", которая вдо
В этом эпизоде мы хотели рассмотреть, почему Бэббидж не был аномалией. Так же, как и Конрад Цузе. Люди публиковали работы, дополняли работы, о которых читали, цитировали работы, заимствовали концепции из других областей, и у нас есть непрерывные цепочки в нашем понимании того, как развивается наука. Некоторые, такие как Конрад Цу
タグ
モデルソース
