Резюме.

Я переработал работу DaveDux3D. Его дизайн был более громоздким изделиям из ТПУ, где он хотел, чтобы ТПУ выполнял роль своего рода бампера. Однако я не считаю этот подход очень эффективным, так как ТПУ передает слишком много кинетической энергии непосредственно в раму Avata. Новый подход, который я использовал, заключался в том, что я удали

1) Пенополиуретан ГОРАЗДО лучше поглощает кинетическую энергию, чем ТПУ.

2) Вы можете использовать столько полиуретановой пены, сколько захотите! Это позволяет вам регулировать степень ударопрочности, которую вы хотите получить, в зависимости от характеристик полета.

3) Вы можете легко придать форму полиуретановой пены, чтобы обеспечить большую защиту сверху и снизу дрона, предоставляя дополнительную защиту с разных сторон, как вы можете видеть на моих фотографиях. Опять же, вы должны взвесить свои проекты с точки зрения аэродинамики. Чем больше вы увеличите площадь поверхности, тем больше

4) Печать PLA + пенополиуретан весит меньше половины веса оригинального дизайна.

Другие мысли:

Вполне возможно, что НОАК обеспечит значительное отклонение силы, выступая в качестве "жертвенного" защитного кожуха, если вы решите использовать его без какой-либо набивки из полиуретановой пены. Хотя это не было моей целью при проектировании.

Также возможно, что вы могли бы напечатать это на TPU, и это могло бы обеспечить лучшую защиту, чем оригинал, так как теперь у TPU больше возможностей для деформации и поглощения кинетической энергии до её передачи на дрон. Хотя я не уверен, насколько хорошо эта новая конструкция будет крепиться с помощью TPU. Я сейчас тести