Cela pourrait éventuellement être utilisé comme un remplissage pour les pièces imprimées en 3D.
Cependant, il faudrait le convertir en génération de code G pour les slicers.
Ce n'est pas mon domaine d'expertise.

La mousse atteint les limites supérieures dites de Hashin-Shtrikman en matière de rigidité élastique isotrope.Il peut y avoir d'autres mousses qui fonctionnent aussi bien, mais il ne peut absolument pas y avoir de mousses qui fonctionnent mieux.

Ça vient de cet article :
"Les métamatériaux mécaniques à la limite théorique de la rigidité élastique isotrope".https://www.nature.com/articles/nature21075
Doi : 10.1038/nature21075
 

En termes simples.

C'est une superposition de
– un remplissage cubique simple avec un
– un remplissage octaédrique (treillis octaédrique avec des faces remplies) de moitié de la taille.

ARemplissage "cubique-octaédrique"- pour ainsi dire.
Si je me souviens bien, l'article mentionne une marque déposée pour ça.
 

Réglages d'impression.

L'orientation par défaut est choisie ici de telle sorte qu'aucun plan ne soit coplanaire au lit d'impression.
Cela dépend du coût d'un peu de symétrie de l'ensemble du bloc.

Réglez la largeur de ligne à 0,4 mm pour que chaque mur (vertical) ait exactement deux contours.

Les murs inclinés sont coupés en diagonale et deviennent donc plus larges, vous pouvez donc vouloir définir plus d'un contour. De plus, en raison de cet effet, les murs inclinés forment des îles et provoquent de nombreux retraits, vous pouvez donc vouloir désactiver le retrait si vous ne voulez pas mettre votre imprimante à l'épreuve à cet égard.

Un remplissage réel ne serait pas découpé pour obtenir le remplissage lui-même, donc il imprimerait beaucoup plus rapidement et mieux que ce test rapide.

Radeaux :Non.
Soutient :Non.
Résolution :Hauteur de la couche comme vous le souhaitez.
Remplissage :définir ~100%
Notes :Les murs ont une épaisseur de 0,8 mm dans le modèle (non mis à l'échelle).
 

Edit 2018-02-19 :

Ajouté une source de rendu plus rapide pour les fichiers et
Des modèles plus petits qui impriment en un temps plus raisonnable.
v1 était trop grand, v2 était trop solide.

Discussion connexe :
https://plus.google.com/+NicholasSeward/posts/hDYhP91YNph
Le soleil s'est couché. Grrrr. Désolé pour la perte. Restez prudents et vigilants !

Catégorie :Tests d'impression 3D.