Ich sah ein NE3 Otoskop für die Ohrenuntersuchung auf eBay für unter £10,00 - ich beschloss, eines zu kaufen und zu versuchen, es als Düsenkamera auf meinem Neptune 4 einzurichten - die Bilder sind angesichts des Preises in Ordnung.
Ich habe einen Clip für die Kamerahalterung gemacht, um es auszuprobieren. Der Clip passt gut auf die Vorderseite des Druckkopfs, aber so wie es ist, kann die Kamera keine Sicht auf die Düse bekommen.
Ich habe die Silikongummidüsenabdeckung vor einer Weile entfernt - es war mehr Ärger als es wert war.
Bedarf an Arbeit - Entfernung der Druckkopfbodenplatte - erledigt - und funktioniert gut - Ich würde ein Video hochladen, aber Thingiverse scheint keine direkte Hochladung von Clips zu unterstützen.

Ich habe das Ding zweimal überarbeitet - daher habe ich die mk3-Version hochgeladen, die, wenn sie in PETG gedruckt wird, perfekt auf meine Maschine passt - allerdings ist der Winkel des Lochs etwas flach, also musste ich ein wenig feilen und ein paar Linien Heißkleber verwenden, damit der Kamerabarrel anliegt und einen guten Winkel beibehält. Ich werde eine mk4 machen, um alle Probleme

ELEGOO

ELEGOO NEPTUNE

Nein.

Ja

0.2

100

Mein Prototyp ist in PLA, aber eine PETG-Version könnte besser sein, wenn ich die Probleme mit der Kameramontage löse.

Ich musste die Kamera in einer geeigneten Position halten, da der Clip in seiner jetzigen Form die Kamera nicht nah genug heranbringen kann.

Ich habe die untere Abdeckung des Druckkopfs entfernt, die von 6 Schrauben gehalten wurde - es scheint, dass sie nur da ist, um das Modelllicht an seinem Platz zu halten. Die Kamera hat ihre eigenen LED-Leuchten, so dass das Modelllicht überflüssig ist und leicht getrennt werden kann. Das LED-Kabel muss gesichert werden, es darf nicht während eines Druckvorgangs herumflackern.
Das Tablet zeigt die Echtzeitansicht der Düse und ist über WLAN mit der Kamera verbunden.
Es sieht jetzt so aus, als wäre es in Ordnung, aber es könnte ein wenig näher verschoben werden, um ein schärferes Bild zu erhalten.

• Arbeiten im Gange.
  Ich habe es während eines ersten Satzes Z ausprobiert, und es funktioniert sehr gut, aber es könnte ein paar Millimeter näher an der Düse sein.

Ich habe einige Probleme mit mk3 behoben - die Kamera kann jetzt wirklich nah an der Düse sein - das Ding druckt jetzt ohne Stützen mit der größten flachen Seite auf dem Bett.
Ich musste das Loch etwas breiter machen - die Kamera kann jetzt für den besten Fokus und die beste Größe positioniert werden - sobald dies erreicht ist, kann sie auf das Ding geklebt werden, um es zu einem Clip-On-Kamera-Set mit der richtigen Entfernung zu machen.
Nach der Einrichtung habe ich versucht, ein 35mm-Testquadrat mit einer Höhe von 0,2mm - 1 Schicht - mit einem Rock aus 2 Linien zu drucken.
Es funktioniert wirklich gut und ermöglicht es, die Form des extrudierten Filaments zu sehen (abgeflacht, rund oder genau richtig) während des Skirt-Drucks - sobald der Drucker mit 150 mm/s gestartet wurde, blieb die Düse scharf, aber die Testquadratfläche wurde durch die Bewegung verschwommen.
Das Drucken von 3 Rocklinien würde mehr Zeit ermöglichen, um die Filamentform mit Aufwärts- oder Abwärtsbewegungen des Z-Achsen zu justieren.