DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

No he realizado un ajuste de prueba... Pero deberían funcionar.

Patines de ratón de reemplazo imprimibles para el Waizowl Cloud.

Los contornos se trazaron en Civil 3D, y luego se convirtieron en un modelo OpenSCAD imprimible con la ayuda de IA.

El perfil del borde inclinado se inspiró en la geometría común de los patines de ratón del mercado de accesorios.

----------

IMPRIMIR NOTAS

- Espesor recomendado: 0,68 mm.

- Imprime la cara del deslizador orientada hacia arriba.

- Utilice capas finas si es posible.

- Imprimí el mío en PLA con una primera capa de 0,12 mm y capas restantes de 0,08 mm.

- El tiempo de impresión es de aproximadamente 7-8 minutos en mi configuración.

- El tiempo de finalización es adicional.

- PLA funciona bien para probar la forma, el grosor, el proceso de lijado y la sensación general.

- Todavía no he probado POM, pero probablemente funcionaría mejor que PLA si puedes imprimirlo de manera fiable.

----------

NOTAS DE TERMINACIÓN

- Lije ligeramente la cara deslizante con papel de lija de 3000 granos antes de aplicar el adhesivo.

- Utilice una pequeña cantidad de agua mientras lija.

- Extiende la arena uniformemente sobre la cara de deslizamiento hasta que la superficie impresa se sienta suave.

- Limpie y seque completamente los patines antes de aplicar cinta adhesiva.

- Utilice cinta adhesiva de doble cara delgada.

- Utilice una cuchilla X-Acto o una navaja de hobby afilada para cortar el adhesivo limpiamente.

Cinta que usé:

https://www.amazon.com/Ultra-Thin-Permanent-Double-Sided-Photography-Scrapbooking/dp/B01NBJVU04

----------

PRUEBA

Las pruebas a continuación se basan en patines PLA terminados con lijado húmedo de 3000 granos.

Estos se imprimen en aproximadamente 7-8 minutos en mi configuración. El acabado añade unos minutos más dependiendo del lijado y el recorte del adhesivo.

Deja que los patines se enfríen antes de retirarlos de la placa de construcción. Retíralos con cuidado y evita flexionar demasiado una sección.

No soy responsable de ningún daño que causes a tu alfombrilla de ratón, ratón o patines. Utiliza estos bajo tu propio riesgo.

----------

SENSIACIÓN GENERAL

Los patines PLA pueden funcionar muy bien, especialmente para pruebas. Son baratos, fáciles de imprimir y lo suficientemente buenos para afinar el diseño antes de probar un material más difícil.

En comparación con el PTFE, el PLA se siente más lento y tiene más retroalimentación de la superficie. El seguimiento puede sentirse ligeramente granulado, lo cual es esperable con los patines impresos con FDM.

POM probablemente sería el mejor material FDM a largo plazo si puedes imprimirlo de manera confiable. Todavía no he probado POM, pero debería deslizarse mejor que PLA.

----------

NOTAS DE PRUEBA DEL MOUSEPAD.

Padillas de tela suaves y más duras.

Las almohadillas de tela lisas y más duras funcionan decentemente con PLA. Espera un deslizamiento más lento que con PTFE, pero aún utilizable.

Padillas de tela texturizada.

Las almohadillas de tela texturizada pueden sentirse bien, pero hacen que la textura del patín sea más notable. Espera más retroalimentación que el PTFE.

Artisan Raiden Soft.

El Artisan Raiden Soft se siente posiblemente el mejor hasta ahora. La superficie es perdonadora y funciona bien con el control extra de los patines PLA.

Si el Raiden se siente demasiado rápido con PTFE para juegos de FPS tácticos, los patines de PLA o POM pueden ayudar a ralentizarlo.

PureTrak CL1

El PureTrak CL1 se siente decente con PLA. POM probablemente sería mejor a largo plazo.

Artista Hayate Otsu.

El artesano Hayate Otsu tiene muchos comentarios sobre los patines PLA. POM probablemente sería preferible aquí.

Padillas de barro.

Las almohadillas de barro son demasiado lentas y pegajosas con PLA. El LethalGG Jupiter se siente terrible con estas. No me gusta mucho el Jupiter incluso con PTFE, pero esto se siente peor.

Padillas de tela típicas.

Los almohadones de tela típicos funcionan bien con PLA. POM probablemente sería mejor, pero PLA es utilizable.

PureTrak CL2

El PureTrak CL2 delgado y barato en realidad se siente bastante bien con los patines PLA. Las almohadillas suaves y de estilo de tela más dura parecen funcionar bien con este tipo de patín.

----------

NOTAS DE PRUEBA DE HARDPAD

A los usuarios de hardpad puede que les gusten estos porque son baratos de fabricar, y los hardpads tienden a desgastarse rápidamente en los patines.

SkyPAD 3.0

Los patines PLA funcionan en el SkyPAD 3.0, pero no son los más suaves. Preferiría POM para este pad a largo plazo.

Glorioso Helios.

El cojín de plástico Glorious Helios es un mal ajuste con patines de PLA, en mi opinión. Se siente mal. POM probablemente se sentiría mejor, pero PTFE sigue siendo el material más ideal para ese cojín.

----------

CONCLUSIÓN

El PLA puede funcionar muy bien, especialmente para pruebas. Es barato, fácil de imprimir y útil para afinar el diseño antes de probar un material más difícil.

Para uso a largo plazo, POM es probablemente el mejor material FDM en el que confiar si puedes imprimirlo de manera fiable. PTFE sigue siendo el mejor material tradicional para patines en general, pero para los patines impresos en FDM, POM es el objetivo ideal.