이 테스트에서는 서로 다른 필라멘트들이 일관된 장력에서 스프링으로 잘 사용될 수 있는지 비교하고 싶었습니다.

제 테스트를 위해 저는 아래와 같은 것을 사용했습니다.필라멘트들.:

.) TPU오버추어어 TPU 고속, 유연한 TPU 필라멘트.

.) 나일론CREOZONE 최고 품질 브랜드 3D 프린터 필라멘트.(나일론 화이트)

.) PETG프루세멘트 PETG, 프루사 갤러크스 블랙

.) PLA누레이 온도 변화 3D 프린터 필라멘트

위한 것.스프링 모델.저는 사용했습니다.3D Printy의 파라메트릭 버블헤드 스프링 | 무료 STL 모형 다운로드 | Printables.com다음 설정으로:

미리 몇 번의 테스트를 실시한 결과 저는 이렇게 할 수 있다고 결정했습니다:

.) 스프링을 확장/압축하려면1.6 mm 무게주변에서부터-30%에서 +30%까지영구적인 변형 없이 짧은 시간 동안 원래 길이의 90%까지 확장할 수 있습니다.

.) 스프링을 확장/압축하려면0.8 mm 무게주변에서부터-40%에서 +40%까지영구적인 변형 없이 짧은 시간 동안 원래 길이의 90%까지 확장할 수 있습니다.

비교를 위해 제가 테스트한 금속 스프링은 원래 길이의 230% 이상으로 확장되었습니다. 이 실험에서는 원래 길이를 유지할 가능성이 더 높다고 생각하여 1.6 mm 무게의 더 두른 3D 인쇄된 스프링을 사용했습니다. PLA 및 아네일드 PLA 스프링은 가장 강했고, PETG 및 나일론은 조금

최종 결과쇼:

.) PLA는 테스트 대상 중에서 최악의 성능을 보였습니다.

.) 열처리된 PLA는 몇 시간 후에 깨졌습니다. (깨진 부분은 여전히 원래 길이보다 더 길었습니다)

.) TPU와 나일론은 거의 같은 성능을 보였습니다.

.) PETG이 최고의 성능을 보였지만, 여전히 5~10% 정도 변형되었습니다.

제결론.제가 테스트한 필라멘트는 지속적인 장력이나 압력을 받는 스프링으로 사용할 수 없습니다. 이 모델을 디자인하려 할 때 같은 문제에 직면했습니다.완전히 3D 인쇄 가능한 푸시 래치 메커니즘 [작업 중]다른 인쇄 설정이 결과를 조금 바꾸더라도 근본적인 차이는 없을 것이라고 생각합니다. 이 문제에 대해 읽어본 결과, HDPE는 일관된 스트레스에 대해 변형 없이 잘 작동되어야 합니다.HDPE 3D 프린팅 필라멘트의 쇠락과 부상아마존에서 HDPE 필라멘트를 찾을 수가 없었고, 인쇄하기가 정말 어려워 보입니다.

그래서, 제 것은...추천그것은 금속 나사를 사용하는 것입니다. 아니면 세트로 구입하세요.BGS DIY 9806 | 스프링 어소르트мент | 압축 스프링 | 246개 | 어소르트먼트 박스 : Amazon.de: DIY & Tools또는 스스로 만들어보세요.스프링을 만드는 방법 - 유튜브.