这种材料最终可能会被用作 3D 打印部件的填充材料。
不过，这需要将其转换为切片软件可识别的G代码格式才能生成切片文件。
不是我的专长领域。

这种泡沫达到了所谓的哈辛-施特里克曼或许还有其他泡沫材料能达到同样的效果，但可以肯定的是，没有任何泡沫材料能表现得更出色。

它出自这篇论文：
“处于各向同性弹性刚度理论极限的机械超材料”https://www.nature.com/articles/nature21075
文献ID：10.1038/nature21075
 

简单来说

它是由多个因素共同作用的结果。
– 采用简单立方体结构的填充件，内部有隔热材料。
– 八面体填充结构(八面体桁架，面板填充)，尺寸缩小一半。

A“立方八面体”式填充结构——可以这么说吧。
假如我没记错的话，这篇论文里提到了一个已注册的品牌名称。
 

打印设置

默认方向在这里被设定为，使得没有任何平面与打印平台共面。这是为了确保打印过程中模型各部分的位置准确无误，避免出现因模型结构不合理导致的打印错误。
这样做是以牺牲整个街区的一部分对称性为代价的。

将线宽设为0.4毫米，这样每个(垂直)墙面就能呈现出清晰的双线轮廓效果。

倾斜的墙面会被斜切，因此会变得更宽，所以你可能需要设置多个轮廓线。此外，由于这种效果，倾斜的墙面会形成孤立区域，导致大量回撤操作。如果你不想让打印机在这方面承受过大压力，不妨关闭回撤功能。

真正的填充层在打印时不会被切割成单独的填充块，因此打印速度会比这次快速测试快得多，而且效果也会好得多。

木筏：不要
支持者：不要
分辨率：您可以根据需要调整层厚度
填充部分：设置为 ~100%
注意事项：模型中的墙壁厚度为 0.8 毫米(未按比例缩放)。
 

编辑于2018年2月19日：

添加了一个更快速渲染源文件的功能，并且
体积更小的打印机型号，其打印速度会更快，效率更高。
v1太大了，v2又太厚重了

相关讨论：
https://plus.google.com/+NicholasSeward/posts/hDYhP91YNph
日落了。真倒霉。节哀顺变吧。大家还是要保持警惕，时刻保持警觉！

类别：3D打印测试