お礼を言いたかったのです。@SteveHanov- これは彼の印刷物を校正するための素晴らしいアイデアですが、私はそれを少し微調整しました。。。。
私は誤算を修正し、校正モデルを5 mm径のドリルビットに適応させました。これはネジの頭部よりも正確です。

***********************************************************************************************

このモデルをどうする？
これは、特定のフィラメントからの印刷物を校正するためのモデルです(より正確にはシルクスクリーン設定を校正するためのモデルです)。これはプリンタの校正ではありません。

つまり、モデルの寸法精度が重要な機能的な印刷が必要な場合、この校正はあなたに適しています。

この校正により、以下のような計算が可能になります。
- フェルトの収縮値、
- x-y補正、
- ホールの修正。

個人的には、Oracaslicerを使用していますが、そこでは3つの値すべてがパラメータに含まれています。
フィラメントのパラメータにおける収縮値。
印刷パラメータにおけるX・Y補正とホール補正。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

モデルでは、-4と+4が極端なホールの値を示しています。
-4 oは4.6 mmを意味します(つまり、基準孔の直径から-0.4 mm)。
+4は5.4 mmを意味します(つまり、基準孔径から+0.4 mm)。

なので：
- 測定時にドリルが+4方向の穴に入る場合 - その値は引き算されます。
- 測定時にドリルが-4方向の穴に入る場合 - その値は加算されます。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

仕組みは次のとおりです。

1. モデルを印刷する。

2.開く私たちのモデルの計算に関連するリンク。

３. 長い側面を測り、その結果を計算エリアに入力してください：「99.32」。

4.短い側面を測り、結果を計算スペースに入力してください: ‘9.88’。

5.5 mmのドリルビットを、それが収まる最小の穴に挿入します。

中央の穴は基準穴であり、ゼロ穴であると想定されています。

     

例1===
例えば、中心孔から3つの穴上に5 mmのドリルを配置する場合(+4方向)、「4.9」計算ポイントに4.7の値を入力します。
穴は0.1 mmずつ異なっていますので、基準穴は4.7 mmになります。なぜなら、ドリルを入れるのは3番目の穴だけだからです。

ドリル+0.3 mm = 5 mm
ドリル=5-0.3=4.7

 

例2===
例えば、基準孔の上にある1つの孔にドリルを入れた場合は、次のように入力する必要があります。
‘4.9’の代わりに4.9を入れてください。

ドリル+0.1 mm = 5 mm
ドリル=5-0.1=4.9

 

例3===

例えば、ドリルがすでに第二の穴に入っているが、中心穴から-4方向に向かっている場合、「4.9」ではなく5.2の値を計算に入力する必要があります。

ドリル-0.2 mm = 5 mm
ドリル=5+0.2=5.2

    

6.測定値が入力された後:
1)「Compute」をオンにします。
2) そして「おおよその形式」。

これで、Oracslicerにすでに入力できる形式の結果を受け取ることができました。

7.測定と計算が終わった後、a, b, cの値の結果がそれぞれOrcaslicerに入力されます。

- フィラメントの収縮値 - 計算結果の「a」値を100で乗算した値。
例えば、a≈0.993778の場合、縮小値は99,3778%になります。

- x-y補正 - 計算結果の値「b」。
- ホール補正 - 計算結果の値 'c'。

他のスライサーでは、これらのパラメータが異なる方法で記述される場合があり、すべてがホール補正ではない場合もあります。

8. 上記のパラメータをOrcaslicerに入力した後、私たちのフィラメント用にキャリブレーションモデルを再度印刷することができます。
よく校正されたモデルは100×10×5 mmであるべきで、5 mmのドリルは中央の穴にきっちりと収まるはずです。

***********************************************************************************************

 

結論 💚💚💚 もしプロジェクトを楽しんでいただけたら、いいねをお願いします。💚💚💚 あなたの作品を投稿して、それがどのように機能したかを私に知らせてください。 もし誰かがそれらについてコメントを持っているなら - 私は喜んでそれらを聞き、モデルを改善していきたいと思います。 ☕☕☕ 私のプロジェクトはあなたに喜びをもたらし、時間を節約したり、問題を解決したりしましたか？私と共有して、私を幸せにしてください -私を買ってコーヒー. 。 ☕☕☕

 

************************************************************************************************

更新：2024年3月9日

素晴らしいアイデアをくれた@SteveHanovに感謝します。

更新：2024年7月1日

オーカスリッサーからのプリントスクリーンを追加しました。

更新：2024年6月14日

このプロジェクトのことを思い出させてくれてありがとう、@Scheini79_179887。
私は校正の説明に例示的な図面を追加しました。

更新：2024年7月6日

私のモデルのキャリブレーションの完全な説明と、計算式へのリンクを追加しました。

更新：2024年2月13日

モデルのv3バージョンを追加しました。

私は穴のあるモデルに、穴のない完全なモデルを追加しました。
 

異なるフィラメントを較正する際に、私は穴がモデルの短い側面の正確な測定を妨げることに気づきました。

私の意見では、固体モデルの外寸と、穴のあるモデルの穴を測ることが最も有益だと思います。

これにより、収縮量、外部XY寸法、および穴の寸法をより正確に判断することができます。

更新日：2024年1月26日

バージョン2では、測定時に象の足が見えるのを防ぐために、すべてのエッジを丸めています。