HAFTPFLICHTVERZICHT

Ich habe sie nicht probeweise angepasst... Aber sie sollten funktionieren.

Ausdruckbare Ersatz-Mausgleiter für die Waizowl Cloud.

Die Umrisse wurden in Civil 3D nachgezeichnet und dann mit Hilfe von KI in ein druckbares OpenSCAD-Modell umgewandelt.

Das schräge Kantenprofil wurde von der üblichen Geometrie von Aftermarket-Mausskates inspiriert.

----------

PRINT-NOTIZEN

- Empfohlene Dicke: 0,68 mm

- Drucke das Gleitflugzeug mit der Vorderseite nach oben.

- Verwenden Sie nach Möglichkeit feine Schichten.

- Ich habe meines in PLA mit einer ersten Schicht von 0,12 mm und verbleibenden Schichten von 0,08 mm gedruckt.

- Die Druckzeit beträgt auf meinem Setup ungefähr 7-8 Minuten.

- Die Fertigstellungszeit ist zusätzlich.

- PLA eignet sich gut zum Testen der Form, Dicke, Schleifprozess und des Gesamtgefühls.

- Ich habe POM noch nicht getestet, aber es würde wahrscheinlich besser funktionieren als PLA, wenn man es zuverlässig drucken kann.

----------

FERTIGSTELLUNGS-HINWEISE

- Schmirgeln Sie die Gleitfläche leicht mit Schmirgelpapier mit einer Körnung von 3000, bevor Sie Klebstoff auftragen.

- Verwenden Sie eine kleine Menge Wasser beim Schleifen.

- Streuen Sie den Sand gleichmäßig über die Gleitfläche, bis die bedruckte Oberfläche sich glatt anfühlt.

- Reinigen und vollständig trocknen Sie die Skates, bevor Sie Klebeband auftragen.

- Verwenden Sie dünnes doppelseitiges Klebeband.

- Verwenden Sie eine X-Acto-Klinge oder ein scharfes Hobbymesser, um den Klebstoff sauber zu schneiden.

Das Band, das ich benutzt habe:

https://www.amazon.com/Ultra-Thin-Permanent-Double-Sided-Photography-Scrapbooking/dp/B01NBJVU04

----------

TESTEN

Das folgende Testen basiert auf PLA-Skates, die mit einer Nassschliff mit einer Körnung von 3000 abgeschlossen wurden.

Diese werden in etwa 7-8 Minuten auf meinem Setup gedruckt. Die Fertigstellung dauert ein paar Minuten länger, abhängig vom Schleifen und dem Zuschneiden des Klebstoffs.

Lass die Skates abkühlen, bevor du sie von der Bauplatte entfernst. Entferne sie vorsichtig und vermeide, einen Abschnitt zu sehr zu verbiegen.

Ich bin nicht verantwortlich für jegliche Schäden, die du an deinem Mauspad, deiner Maus oder deinen Skates verursachst. Benutze diese auf eigene Gefahr.

----------

ALLGEMEINES GEFÜHL

PLA-Skates können sehr gut funktionieren, insbesondere zum Testen. Sie sind billig, einfach zu drucken und gut genug, um das Design zu optimieren, bevor man sich an schwierigere Materialien wagt.

Im Vergleich zu PTFE fühlt sich PLA langsamer an und hat mehr Oberflächenfeedback. Das Tracking kann etwas körnig anfühlen, was bei FDM-gedruckten Skates zu erwarten ist.

POM wäre wahrscheinlich das bessere langfristige FDM-Material, wenn man es zuverlässig drucken kann. Ich habe POM noch nicht getestet, aber es sollte besser gleiten als PLA.

----------

TESTNOTIZEN ZU MAUSPADS

Glatte, härtere Tuchpads

Glatte, härtere Tuchpads funktionieren gut mit PLA. Erwarten Sie ein langsameres Gleiten als mit PTFE, aber es ist immer noch brauchbar.

Texturierte Tuchpads

Texturierte Tuchpads können sich gut anfühlen, aber sie machen die Skate-Textur stärker wahrnehmbar. Erwarten Sie mehr Feedback als bei PTFE.

Artisan Raiden Soft

Der Artisan Raiden Soft fühlt sich möglicherweise bisher am besten an. Die Oberfläche ist verzeihend und funktioniert gut mit der zusätzlichen Kontrolle von PLA-Skates.

Wenn sich der Raiden mit PTFE für Tac-FPS-Spiele zu schnell anfühlt, können PLA- oder POM-Skates helfen, ihn zu verlangsamen.

PureTrak CL1

Der PureTrak CL1 fühlt sich mit PLA ganz gut an. POM wäre wahrscheinlich langfristig besser.

Handwerker Hayate Otsu

Der Artisan Hayate Otsu hat viele Rückmeldungen mit PLA-Skates. POM wäre hier wahrscheinlich vorzuziehen.

Schlammpads

Schlammpads sind zu langsam und klebrig mit PLA. Der LethalGG Jupiter fühlt sich damit schrecklich an. Ich mag den Jupiter auch mit PTFE nicht besonders, aber das hier fühlt sich noch schlimmer an.

Typische Stoffpads

Typische Tuchpads fühlen sich mit PLA gut an. POM wäre wahrscheinlich besser, aber PLA ist brauchbar.

PureTrak CL2

Der dünne und billige PureTrak CL2 fühlt sich mit PLA-Skates eigentlich ziemlich gut an. Glatte, härtere Pads im Stoffstil scheinen gut mit dieser Art von Skate zu funktionieren.

----------

HARDPAD-TESTNOTIZEN

Hardpad-Benutzer mögen diese vielleicht, weil sie billig herzustellen sind, und Hardpads neigen dazu, in Skates schnell abzunutzen.

SkyPAD 3.0

PLA-Skates funktionieren auf dem SkyPAD 3.0, aber nicht besonders gut. Ich würde POM für dieses Pad auf lange Sicht bevorzugen.

Glorreicher Helios

Das Glorious Helios Plastikpad ist meiner Meinung nach ein No-Go mit PLA-Skates. Es fühlt sich schlecht an. POM würde sich wahrscheinlich besser anfühlen, aber PTFE ist immer noch das idealere Material für dieses Pad.

----------

Schlussfolgerung

PLA kann sehr gut funktionieren, insbesondere zum Testen. Es ist billig, einfach zu drucken und nützlich, um das Design zu optimieren, bevor man sich an ein schwierigeres Material wagt.

Für den langfristigen Einsatz ist POM wahrscheinlich das beste FDM-Material, auf das man sich festlegen sollte, wenn man es zuverlässig drucken kann. PTFE ist insgesamt immer noch das bessere traditionelle Skate-Material, aber für FDM-gedruckte Skates ist POM das ideale Ziel.