Dieser VAWT verwendet ein Design, das von K.A. Ugrinsky im Jahr 1946 entwickelt wurde. Es ist im Grunde ein Miller-Rotor mit integrierten Lenz-2-Funktionen.

Der Durchmesser der Scheibe beträgt 205 mm. Der Durchmesser des aktiven Rotors beträgt 200 mm.
Die Rotorform stammt aus Ugrinskys Skizze (siehe Screenshot in den Dateien), wobei die Dimension R=100 verwendet wird.

Du kannst entweder den unteren Teil nur einmal ausdrucken und den Deckel verwenden, oder du kannst alternativ den unteren Teil mehrmals ausdrucken und sie stapeln (um 90 Grad gedreht), wobei der Deckel nur auf dem obersten Teil verwendet wird. Ich verwende 2 Böden und das Ding dreht sich gut in meinem Garten bei ziemlich schwachem Wind. Wenn du beide ausdruckst, dieses und auch den C-Rotor in meinem

Ich habe alle Teile mit halbflüssigem Cyan-Acrylat-Kleber zusammengeklebt.

Es ist für die Verwendung mit 608 Kugellagern (8 mm Stange, 22 mm Außendurchmesser, 7 mm hoch) konzipiert. Ich verwende nur 2 Lager und installiere keines in der Mitte, um mechanische Belastungen zu vermeiden. Die Lagerabdeckungen schützen die Lager ein wenig vor Regen.

UPDATE 2023/04:

Es gibt einen Artikel in einer wissenschaftlichen Zeitschrift aus dem Jahr 2020, der darauf hindeutet, dass einige verschiedene Dimensionen einen besseren maximalen Leistungskoeffizienten ergeben. Der Wirkungsgrad scheint 17% zu betragen und ist damit 54,5% besser als bei einem Savonius.

Ich habe das Modell noch nicht aktualisiert, aber ich wollte die Informationen für andere Macher oder Designer von Remixen hinzufügen. Deshalb habe ich ein weiteres Bild mit ihren vorgeschlagenen Dimensionen von S=0,35D und L=1,3R hinzugefügt und ich habe auch ein 2D-CAD hinzugefügt, das ich schnell erstellt habe, um die tatsächlichen Proportionen und das Aussehen zu überprüfen.

Die Forscher verwenden numerische Simulationen, um die Flügeldimensionen zu optimieren.
Wenn Sie an dem Artikel interessiert sind, suchen Sie nach diesem:

Sakamoto, L.; Fukui, T.; Morinishi, K. Optimierung der Blattdimensionen und Leistungsanalyse der 2-D Ugrinsky-Windturbine. Energies 2022, 15, 2478.https://doi.org/10.3390/en15072478

Mein eigener Vergleich mit C-Rotor:
Ich habe den C-Rotor und den Ugrinsky seit einer Weile in meinem Garten in Betrieb. Ich habe keine Messungen durchgeführt und sie nicht unter Last getestet. Allerdings, wenn ich sie als freilaufende Rotoren über einen längeren Zeitraum in vielen verschiedenen Windsituationen vergleiche, bietet der Ugrinsky eine deutlich bessere Leistung. Er beginnt bei niedrigeren Windgeschwindigkeiten zu drehen und erzeugt höhere Drehzah