Ich schlage nicht vor, das zu tun, es sei denn, du benutzt deinen Freestyle nicht zum... Freestylen. Allerdings wurde ich von [wobs Arbeit in den rcgroup-Forums] inspiriert.https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2971472-23DT-der-3D-gedruckte-Micro-130-mit-echten-Düsen-Emax-BabyHawk-Gear) und wollte diese zusätzliche Flugzeit auf meinem Tinyhawk Freestyle, da ich hauptsächlich drinnen mit Propellerschutz fliege. Ich habe einen sehr uninformierten ersten Kauf in FPV getätigt, aber es hat wirklich Spaß gemacht, Teile für diese leistungsstarke kleine Maschine zu entwerfen. Dieser Teil soll als einzelne Perimeter gedruckt werden, unter Verwendung von eSun PLA Plus. Ich bin noch nicht gestoßen oder

Habe die [OpenScad-Datei von beta_ready] verwendet.https://www.thingiverse.com/thing:1535549/files) um ein Mesh mit meiner Prop-Größe zu exportieren und es in OnShape zu importieren.https://cad.onshape.com/documents/67d5ff334ccb7d63d269cde5/w/75f7bd64f5338fed3d70b237/e/cc452dcbd80d936e181b00bb

Von dort aus brauchte es 9 Überarbeitungen (und einige fehlgeschlagene Drucke), um die Geometrie und Druckeinstellungen so zu optimieren, dass das Teil so leicht und glatt wie möglich ist. Da es Halterungen für Schrauben benötigt, war der Vasenmodus keine Option. Viele kleine Anpassungen wurden vorgenommen, um Gewicht zu sparen, aber so viel wie möglich vom ursprünglichen OpenSCAD-Export zu behalten. Eine wichtige Verbesserung

Gewicht des Duct Rev9: 18 Gramm
Volles Quad mit 1s-Batterie: 79 Gramm

Flugzeiten:
Dukt v4 - 4:40
Dukt V8 - 5:30
Dukt v9 - 7:10

Der einzelne Teil des Ducts ersetzt die Oberplatte des Tinyhawk und verschiebt die Batterie unter das Quad mit einem Klettverschlussband. Insgesamt habe ich so viel Gewicht entfernt, wie ich hinzugefügt habe. Ich bekam mit den Propellerschutz 3-4 Minuten, also ist das eine große Verbesserung für mich. 7 Minuten mit Propellerschutz ist genau das, was ich wollte, als ich dieses Projekt begann. Ich bin noch nicht abgestür

Ich habe einen Zweiblatt-Propeller ausprobiert, der effizienter war (6:30 Flugzeit mit Duct Rev8), aber der Dreiblatt-Propeller ist viel leiser und "griffiger". Insgesamt eine einfache Wahl, wenn man versucht, um Menschen herum zu cinewhopen. Ich fliege mit etwa 60-70% Gas bei einer Taranis-Schwellenwert von 90%. Die Düsen machen es wirklich spaßig und einfach, langsam

Ein interessantes Problem war das "Stottern" des Druckers, das zu vielen zusätzlichen Klumpen führte. Die Ursache war letztlich, dass das Mesh zu hochauflösend war und der 8-Bit-Mikrocontroller den Gcode nicht schnell genug verarbeiten konnte. Mein Slicer Simplfy3D hat leider keine Option für einen minimalen Schritt. Die Lösung war, ein Mesh mit niedrigerer Auflösung zu exportieren, aber nicht so niedrig, dass

Informationen über die effizientesten Luftkanäle:
https://capolight.wordpress.com/2015/01/14/quadcopter-rotor-duct/

Was ich gelernt habe:
-Minimiere den Abstand zwischen dem Luftkanal und dem Propeller. Lege Sandpapier in den Luftkanal und drehe den Propeller manuell, um ihn auf die richtige Länge zu schleifen.
-Beseitigen Sie alle Unvollkommenheiten der Druckoberfläche, minimieren Sie Blobs und richten Sie Nähte aus.
-Richten Sie die Stütze korrekt vertikal aus, 1 mm macht einen Unterschied.