这是一项半客观测试，用于评估你的打印机在将一层层材料叠加打印时的精确度。

比较不同打印机的情况很有用，特别是能帮助你判断对打印机进行改装是否能改善层级堆叠效果。

一般的操作流程是先打印一个测试立方体，然后将其x方向和y方向的其中一面进行打磨，直到所有层线都被磨损。使用千分尺或卡尺测量磨损量，再结合简单的数学计算，就能得出LayerStack评分值了。

编辑：我添加了一个30毫米的立方体。以后最好一直用这个。

编辑：V2版本正在制作中。相关文件可在此处获取，修订后的协议详情请参见此处的电子表格：

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1as6Q8khN0JaPEITzJ4vOyogZM9txWWDrym5UnyzrU-Y/edit?usp=sharing

操作步骤：

• 将layerstack_cube.stl文件进行切片并打印。切片设置如下所示。
• 测量并记录立方体对角线距离，测量位置为立方体高度的1/2处，与X和Y方向上的三个标记点对齐。这样就能得到6个测量数据。请参考图片，其中展示了标有测量点的立方体示例。
• 将240目砂纸置于光滑表面(镜子效果最佳)，将魔方在X面沿着分层线拖动进行打磨。每次打磨时需将魔方旋转180度，以避免偏向某一侧。持续操作直至该面变得光滑且分层线不再可见。随后对Y面重复同样的操作步骤。
• 请在相同的测量点重新进行测量。
• 进行减法运算，计算从这6个数字中各去掉的数值。
• 将6个数字的平均值乘以-100。这就是你的LayerStack评分。数值越低越好。

为了保持一致性，你应该使用PrusaSlicer来切割模型(千万别用Kiss——它会把边角打磨得圆润，属于"作弊"行为)。请使用0.4毫米的喷嘴，并设置以下参数：

• 层厚：0.2毫米
• 层厚度：0.44
• 周长：3
• 顶层：3层
• 底层：2层
• 检测薄壁结构：正确
• 接缝位置：后部
• 填充率：10%
• 填充图案：直线型
• 填充角度：45度
• 许可证颁发前进行填充作业：错误
• 先处理外部边界：正确
• 速度：周长和外部周长部分为100mm/s(适用于LayerStack100)。
• 若打印时间小于 0 秒，可能会出现丝材堵塞/打印速度变慢的情况(重要提示！)
• 加速度，也就是你日常打印时常用的参数。较高的加速度通常会带来更高的层叠堆叠评分

以下是示例运行结果：

原始数据：24.035 24.018 24.053

原始数据：24.12 24.048 24.090

打磨后的 Y 值：24.016、23.969、24.015

打磨后的 Y 值：24.059 24.003 24.020

德尔塔 X：-0.019 -0.049 -0.038

德尔塔Y值：-0.061 -0.045 -0.070

均值：-0.047

---> LayerStack100 评分：4.7

截至目前，我见过的 LayerStack100 评分最低的打印机是 CroXY，这款是我自主设计的交叉龙门式打印机。我的 Ultibots D300VS 德尔塔式打印机的评分则稳定在 6 分左右。

关于 CroXY 的相关信息，请点击此处查看：克罗西

您也可以以其他速度运行测试，我还分别测试了 LayerStack60、LayerStack200 和 LayerStack400 的性能表现。

请注意，此测试对丝材宽度变化非常敏感。建议使用质量上乘的丝材——Prusament就是一个不错的选择。ABS材料比PLA材料更容易产生磨损问题。

我附上了一份我用来简化LayerStack评分的电子表格。这份表格是在Google Sheets上创建的，应该能无障碍导入。我尚未在Microsoft Excel上测试过，但它应该也能正常运行。请注意，表格中使用了不同的API端点，因此那里的评分数据请忽略。此外，表格中建议使用两个周长，但实际应使用四个周长。

类别：3D打印测试