説明

これはディスクゴルフのティーイングエリアのモデルであり、論文で数値最適化された設計に基づいて製作されています。https://link.springer.com/article/10.1007/s00158-021-03107-7.ありがとうビッグブランビノこの論文を見つけて、オリジナルのモデルを公開しました。このスローイングディスクの輪郭は、最低限の抵抗力を実現するように数学的なシミュレーションに基づいて設計されています

消耗品の種類とフリスビーの重量

ディスクの重量は、充填率を変更することで簡単に調整できます。私が好む175～180gの範囲の高いディスク重量を達成するには、1.2～1.25g/mlの密度の高密度プラスチック私はTPU for AMSを消耗品の選択肢として強くお勧めします。それはより強く、店で購入したフリスビーのような感じです。

これらのディスクを印刷する際に、私は奇妙な現象を発見しました。Bambuスライスソフトウェアで予測されたモデル重量は、PLAとTPU for AMSの実際のディスク重量よりも約5～10グラム高かったのです。例えば、私が公開したTPU for AMSの設定では、モデル重量が181グラムと表示されていましたが、最終的にディスクの重量は175グラムでした。このような大き

サポートとブリムズ

サポートが絶対に必要です。サポート材料の量が多いので、選択したタイプが非常に重要です。私は TPU for AMS の構成で PLA をインターフェイス材料として使用しました。下の写真からおわかりのように、それはうまく分離し、ディスクをきれいにするために最小限の研磨が必要でした。PLA インターフェイス層を剥がし始めるには、確かに美工ナイフで PLA にクレ

PLAで印刷設定を開発する際に、モデルと印刷板の接触面積が小さいため、内側と外側のブリムが必要だと気づきました。TPU for AMSにブリムが絶対に必要なのかどうかは不明ですが、この設定では安全性を高めるためにブリムを残しておきました。

最後にディスクをきれいにするために、私は美工ナイフでランダムな縫い目の位置による小さな突起を取り除き、400番目の砂紙で全体のエッジを軽く磨きました。ランダムな縫い目の位置は、衝撃時に弱点となる可能性のある明確な縫い目を排除するためのものでした。

最終評価

以上の通り、私はPLAの使用はお勧めできません。私のテスト用PLAディスクはよく飛びましたが、すぐに破損し、着陸時に奇妙に跳ね返ってしまいました。TPU for AMSディスクもよく飛びましたが、着陸時には典型的なディスクのように動きました。私が最初に使用したときに強い衝撃はなかったので、その完全な耐久性はまだ確認されていません。私が現在使用しているInnova Gorgon(